随便说说。

    倘若王小波还活着，他当然活着，大概会不高兴有人拿“独一无二”来形容他。喜欢他也好，欣赏他也罢，替他吹牛皮的事情能免则免，尤其不要捣鼓出什么“门下走狗”来。然而我想了一想，偌大的中国，恐怕倒也真的再找不出王小波这样一个人了，哪怕只是些微的神似，也没有。

    暴戾与乖张，愤怒与温和，我以为这并非全由性格使然。知识分子无需带兵打仗，总以暴躁的面目示人，不是演戏，定是偏激。否则，断不会自己懂得许多道理，却容不得别人不懂道理或另有道理，假使别人懂的道理正是自己懂的，则不许比自己先懂，比自己多懂。王小波是个乖张的人，至少他的文章写得很“温和”，越是他看不惯的，他越是要幽上一默，这近乎于他的信仰。所以，如果你看了他的文章，然后对号入座发了脾气，大可以撰文骂回去，王小波对勇于承认错误的人向来很宽容。

    说王小波浪漫，我认为的确是这样的，而且是那种一本正经的浪漫。为老婆的书作序明着谈的是李银河博士的种种事迹，暗地里尽是爱慕与维护，即使他未必是个听老婆话跟党走的人。但说王小波是骑士我不以为然，他不是那种西式的傻帽，而是地道的会变洋戏法的中式文痞，咬上你则令你浑身难受，但就算他用最恶毒的言语或逻辑攻击你，过后最多也只会令你哈哈大笑，因为很少有人能像他那样，恶毒之中不掺杂半点恶意。

    鲁迅喜欢拿别人开刀，王小波却更愿意给自己做手术，于是鲁迅的日记像杂文，王小波的杂文像日记。厉害是鲁迅厉害，但我却更容易读懂王小波的幽默，而两个人，都是黑色的。我喜爱王小波的的小说胜过爱他的杂文，但觉得他的杂文更有意义些，这又不同于鲁迅。

    王小波走后，李银河成了一个人，所以任凭什么样的地痞流氓都敢欺负她；然而李银河一直在坚持着，所以我断定，王小波从未离开过。