我很少读同龄人的文字，因为写得比我好的我羡慕，写得不如我的我嫉妒（不会发言，却有发言权），其煎熬程度不亚于上不能君子逐鹿，下不能小人得志的纠结。掰着指头算，“韩寒”竟是摆在我书柜里的众多名字中，最年轻的一个。

    我偶尔会看看新浪校园博客推荐的文章（好奇心真是可怕），不经意间曾冒出这样的想法，诸位博主可是不简单，困在象牙塔里着实有些可惜，虽说当教授是够不上，但做个把训导主任则是绰绰有余，一根道德大棒舞得呼呼生风，真比卫道士还卫道士。

    我很同情新来大学报到的孩子，爹妈在家教育一遍，老师到校在教育一遍，现在，今后四年一毛钱不会借给他们，一本书不会借给他们，一点好处不会借给他们的跨校的学长合学姐们还要教育一遍，赶在军训之前，所有的新生们已经在心理上打完了一次越战。只是，不知道这些所谓的学长和学姐们刚跨入大学校门时那么牛逼，那么纯洁。

    照理我也算是新生们的学长了，我这里诚恳地说一句啊：妹妹（当然还有弟弟）你大胆地往前走啊，往前走，莫回呀头！所谓的学长和学姐们没有你们想得那么无私，甚至自私的很，好的东西他们多半会偷偷藏起来，唐骏倒是告诉你他的成功可以复制了，结果他的学历是假的。那些所谓的学长和学姐们还不如唐骏呢，你多带些行李他们唤你“齐全哥”，然后分析你缺这少那，其实他们与你们比起来，也没多什么，充其量是几条皱纹和几分虚伪，批评你的时候，说不定他们正恨自己当初为什么没做到“有备无患”呢！

    我不觉得一位大学新生能否自立可以通过他随身携带行李的多寡来判断，相反，我觉得若是一位大学新生能将每样东西都物尽其用，那才真的是自立自强，凭什么非得买学长学姐推销的东西？凭什么非得去学长学姐买东西的商店消费？凭什么非得觉得学长学姐爱吃的饭菜很香？凭什么非得听学长学姐指手画脚......更有甚者，我不理解人家奶奶送孙子上大学有什么好指责的？千里送儿参军就光荣，万里送孙上学就可耻？如今的人结婚可能有那么三两次，但上大学却基本上都是一次性的，一位83岁的老人就想亲眼看到自己的孙子踏入大学校门的那一刻，怎么就被说成是溺爱，这都是些什么人？要我说，放任自己孩子随意批评别人孩子的父母才真的是溺爱，像我写博文都得偷偷摸摸，我爹我妈总教育我：你懂多少道理？你有多大本事？你比别人强在哪里？少在网上胡说八道，丢人现眼，别人不是随便你能说的！

    我认为，如果私人事务影响了公众秩序，批评家们说三道四那是责任和义务，但如果公众视野主动窥探私人领域，然后再拿来品头论足恶意中伤就是不尊重人权的表现。“齐全哥”不偷不抢，不欺男霸女，不侵占公共绿地，甚至根本就不影响别人，已经很低碳了，你拿来当茶余饭后的谈资也就罢了，用来衬托你道貌岸然的高大形象那就太过分了。

    总之，我祝愿“齐全哥”能开始一段愉快的大学旅程，我也相信他会有自己的幸福生活。但是，等将来功成名就的时候，可千万别学那些不争气的学长和学姐们，批评新生：为啥不多带一箱手纸呢！