把18分的差距说成是一场惨败其实是有些勉强的，这应该叫作溃败。不过，我所指的不是亚锦赛上一路涉险过关的中国男篮，而是印象中的中国男篮，对于前者，惨败已经足以形容他们的失利。或者说，以目前这支中国男篮的实力，输给伊朗人18分并不应该令人感到太过意外。

    姚明的缺席对中国男篮的影响大不大？答案显而易见——不是大——而是很大。虽然说篮球是一项集体运动，但如果中国男篮场上真的有一个发了疯的科比，伊朗人再崛起，今晚也是多余，人一个就能赢他们一群十一分。

    当然，拿姚明请的“病假”为男篮的失利找借口毫无意义，因为姚明不可能永远为国效力，我只是想借此说明一点，这支中国男篮并不是我们印象中的那支可以称霸亚洲的中国男篮，而是新的一支或者另外一支中国男篮。虽然球员可能依旧是我们所熟悉的那些球员，但我不觉得郭士强的野心仅仅停留在新老交替的层面，而应该是憋着劲儿要改朝换代的，这样的改革是需要磨合的，也是需要代价的，可能成功，也可能失败，而其中的疼痛感这或许不是作为旁观者的球迷们可以体会或理解的。

    有的人说郭士强麾下的中国男篮毫无战术性可言，他们也确实在比赛结束后给出了一套“必胜的战术”，扬言中国男篮如果按照他们的战术来打就是冠军了。我不否认中国之大，民间的高人比比皆是，或许真的有篮球战术大师藏匿其中也未可知。但我同样认为，教练的所布置的战术对于一场比赛的影响力是有限的，球员们执行的好不好不说，球员们执不执行都是一个问题，现实中的篮球教练毕竟不同于电子游戏玩家，不可能直接操纵场上的球员进行比赛。而且我们还需要明白这样一个道理，就是英超豪门也常常被超低级别的球队在杯赛里淘汰，但这并不意味着，豪门主教练的战术素养连一个可能的业余教练都不如。

    我觉得，从一个大一点儿的角度看，中国男篮输给伊朗不过是波谷与波峰对抗的必然结果，难道没人觉得无论是状态还是士气，中国男篮输球才是理所应当的么？别忘了，在决赛大比分失利之前，中国男篮一直就是跌跌撞撞，我们应该输得起，应该给得起时间，给得起机会，给得起热情。否则，一遇挫折我们便急着向中国男篮泼脏水，那么，中国男足如今的下场就是其未来的模样。

PS：打开自己的博客下了一跳，感谢新浪博客的编辑们给了我一个和更多人交流的机会，我一直觉得体育迷是最富有热情与激情的一个群体，所以深知要写球评的话必须有一颗牵强无比的心脏，需要明白“骂你是抬举你的道理”，但我不得不说一句，我这篇文章根本就不是什么球评。有朋友说我没看过篮球，那是你欺负我，但我要说我是铁杆儿篮球迷，那是我欺骗你。你说我不懂篮球，我低头承着，你说你懂篮球，我却也要轻蔑的笑着，体育这东西谁比谁懂多少？马拉多纳是球王，照样上高原丢人，他懂不懂？湖人是NBA的超级强队，照样被山猫横扫，禅师杰克逊懂不懂？嚷嚷自己懂的人，还真没见他像穆里尼奥那样从普通体育老师变成知名足球教练，你真的懂么？如果你把输球的原因全部归结于教练的身上，也就是说你认为以中国男篮现有的实力换个教练的话依然理应取胜，那么我只能说你还真懂，反正在我看来，中国男篮依然是亚洲强队之一，但已经不具备见谁灭谁，还灭的轻松加愉快的实力。

有人说我通篇说的都是空话，我完全同意，因为我本来就没想说什么战术问题，对于一支毫无求胜欲望的球队来说，战术根本不值一提。我只不过是在劝慰自己要等待，想当初尤纳斯执教期间，“中国男篮罪人”的名字也没少往其脑袋上扣，但他正是熬过了最艰难的那段时光，才有了后来的“奥八”奇迹。客观的说，没有人知道郭士强的战术到底是什么，比如有人说是郭士强让易建联跑到外线投三分的，但凡是看过NBA的人都应该知道，易建联每每在对自己的力量和体能不自信的情况下都会习惯性的往外线撤，就连NBA的教头们也为此挠头，当然，你要非说这是郭士强的战术也并不是不行，问题是就算郭士强要求全队只许投三分球，也不至于18中2，你总不能指望郭士强自己上场去投篮吧？

中国篮球有两个选择，要么索性集体解散——老子不干了；要么收拾收拾，在骂声中重新上路。如果选择后者，中国男篮就必须承受，不仅承受媒体与球迷的谩骂和指责，还要承受向对手主教练麦提克那种胜利者的傲慢，我们需要承受他的说三道四，指手画脚，因为他们同样忍受了牛逼很多年的中国篮球的无视，而这也许恰恰就是体育最刺激的魅力所在。

另声明：本文不再作回复。有人说我是郭士强的亲戚，篮协的枪手，在这里谢谢关心。我只能说如果当篮协枪手有钱赚的话我很乐意，可惜目前我还不会做那样吃力不讨好的事情的。还有就是说给不识字的人听的，我从没说过别向中国男篮泼脏水，该泼还是要泼的，只是说现在泼还为时尚早而已，你们明白了么？