曾轶可果然“不出所料”地成功晋级快乐女声十强，事到如今我只能说：湖南卫视，算你狠！

    曾轶可其实是个痛苦并孤独着的受害者，换作任何一个心地善良、个性真诚的人，每每听到或看到其他选手因为自己与其相比有过之而无不及的不足和缺点被淘汰的时候，内心无疑都会承受着巨大的煎熬，而且必须煎熬，否则谁还会相信一个公然享受着双重标准优待，内心却无比坦然这样虚伪的人写的歌怎么可能是清新的、真诚的？其他选手都是在和别人比赛，只有曾轶可是在和自己比赛，因为她的规则只适用与她自己；其它选手都会有这样和那样，这场和那场的失误，只有曾轶可是无论怎么唱，无论哪一场都是好的，这听上去是多么难以接受的讽刺啊。我很想问问曾轶可，看到与自己朝夕相处的其他选手（或许她会称之为姐妹）因为自己的原因遭受不公平的待遇，她一点儿都不感到内疚与自责么？

    那是一个专业评委组成了阵容堪称豪华的“非正常10+1”，小唱片公司因为只有把应该被淘汰的曾轶可留在这个舞台，他们才能堂而皇之、顺理成章、坦坦荡荡的与大型音乐公司的代表坐在“十大唱片公司”的位置上所以坚定的支持曾轶可，而大唱片公司再见识了炒作曾轶可好处之后，也忍不住向其暗送秋波，但是我们可以记住那些始终坚持着音乐基本原则的唱片公司，我相信他们会成为华语乐坛真正的旗舰。至于那个《ELLE》的主编晓雪，我很理解她，至少从她欣赏曾轶可的目光中我们能够明白她自信的来源，她可以认为自己是美丽的，为什么不可以认为曾轶可是天使呢？只不过我想告诉她，曾轶可与其他选手不是不完美与完美的差别，而是劣与优的区别。

    黄国伦是另一个受害者，他是一个学乖了的音乐人。漂洋过海来到内地，第一次当评委就在湖南卫视的《节节高声》中被人骂了个狗血淋头，现在看来那是湖南卫视特意为黄老师上的生动一课，于是接下来才有了他“唱功诚可贵，特色价更高”的高论，虽然他忘记了他在说出这番话之前，刚刚对其他选手的唱功进行了一番不留情面的批评，并决定将其淘汰。是想，如果曾轶可演唱的是黄老师的《我愿意》，那么一向对自己的作品近乎偏执与挑剔的他会不会觉得“特色”真的太贵了一点儿呢？

    巫启贤的表现中规中矩，只是淘汰杨梓的时候他告诉扬梓他希望这一过程让扬梓有更多的感受，希望她成长，像她这样弹吉他唱歌的歌手还有更长的路要走，这句话看似太过虚情假意，其实宽慰了许多不喜欢曾轶可的人，因为估计他觉得曾轶可离开这个舞台是属于无路可走的那个类型。

    高晓松究竟是堕落了，还是升华了，现在还说不清楚，现在质疑他看曾轶可的眼光还为时尚早，但就从他说出曾轶可是他“近好几年来见过的最优秀的创作人”来看，他在尽、近好几年已经从同桌的你退化成了一只井底里的癞蛤蟆，也对，高晓松近几年来写歌的水平的确不及他“育人”的水平，他觉得曾轶可比他优秀说不定是真的甘拜下风。到底什么是创作人？用“诗在民间”的角度看，任何人都是创作人，而且都是优秀的创作人，但你拿到比赛中来说事儿就有点儿太那个了。人周杰伦写了N首歌，出现一两句类似的旋律就被指为江郎才尽，曾轶可才唱了四首还是五首原创就已经让人分不清谁是谁了，如果再唱个一首或两首就可以达到“六神合一”的境界了，如果音乐也讲究“以不变应万变”的话，曾轶可这样不但可以克隆别人而且可以自我复制的歌手或许真的赢了。我在传媒大学学作曲的同学告诉我，向他们这样搞音乐创作的人基本上能听着旋律写出曲谱，我想问问高晓松听了曾轶可唱的旋律你能写出她的原谱来么？如果写不出你怎么知道她原创作品的好坏呢？还有，高晓松老师不要替骂曾轶可的人说话，因为这些人骂的恰恰就是你高晓松，骂曾轶可的人不是为曾轶可好，而是为了除曾轶可外的其他选手好，凭什么要用对其他那么多人的残忍来换取对曾轶可的善良？你以为曾轶可是谁？同样的，凭什么曾轶可唱的就是真诚，就是发自内心的声音，其他人就不是？你为了抬举一个曾轶可就贬低其他人么？你之前不是说希望曾轶可早点儿被淘汰么？你不是要买下他所有的歌么？为什么还举起晋级的牌子？

    那些支持曾轶可的人们，你们当然有喜欢的权利和自由，这无可厚非，你们也大可以买她的专辑，下她的彩铃，把自己的孩子送去给她当学生构建绵羊天堂，但是其他选手也有被公平与平等对待的权利，他们的努力和付出应该得到应有的回报和尊重。艺术可以是主观随性的，但比赛却应该是公正客观的，哪怕你破例一次我们也认了，一路破到底就令人恶心了。而且，鼓吹曾轶可个性与特色的人们，你们难道忽略了她的特色与个性是建立在跑调的基础之上的么？你们不觉得你们这样是害了她么？她还要在跑调的路上走多远？

    总之，湖南卫视，算你狠！