http://s6/middle/4d967161g7e5f4164d4c5&690

“好大一个树，绿色的祝福”

http://s4/middle/4d967161g7309860490e3&690

本人比较喜欢的场景之一

http://s9/middle/4d967161g7e5f3f05fb28&690

http://s7/middle/4d967161g7e5f37cc3246&690
地球人帅哥
http://s12/middle/4d967161g7e5f387942cb&690
混种帅哥
http://s5/middle/4d967161g7e5f3b631d04&690
外星美女
http://s13/middle/4d967161gcefb8602017c&690
“萤火虫，萤火虫，慢慢飞。。。”
http://s9/middle/4d967161g730986286e28&690

就观赏电影而言，本人强调精神、美和想象力。《阿凡达》只做到了一小半。昂贵的票价多半是冲着其强大的视觉团队。

确实，影片中飞翔的镜头语言，祈愿之地的那些发光如柳树般的植物，还有水母似的漂浮的精灵，都让人印象深刻，美轮美奂在先，才有了和后来自然被人类破坏后的惨状的对比，环保教育意义十足，估计James也就是靠着这个大主题畅行世界，一路绿灯。缺乏新意，却也十分保险！

如果影片中的那些构型就是导演对于想象力的标榜，那就太可笑了。半龙半鸟的坐骑、漂浮的山峦、象征生命之源的参天大树、由人操控的机器人战机（很高达）、还有开场时皮肤坚不可摧的猛兽和猴子样跳跃在丛林中的生物，都似曾相识。而潘多拉星人，在样貌和部落栖居方式上，也绝对和地球是近亲。如果导演强调的是类同感，可以理解；想象力，还是免了！

个人认为，《阿凡达》日后名留史册的原因，无非是大投入、大制作、大产出、这个年代所能可成就的最高的视觉技术，最多再加上一个疯狂的炒作手段。在最后一点上，我们不服不行！

相比之下，我宁愿追捧《孔子》，更希望它在海外市场能够有好的表现。中国的电影太需要出口，中国文化更需要输出，我们不能等待《阿凡达》来攻城掠地！

歪记：

a.       好像潘多拉星求的人身材都不错，未见一个过度肥胖者，哪怕是有一点肚子嘛

b.       本来希望男女主角能有点不一样的表示爱恋的方式，结果又是嘴对嘴，同地球人相仿。

c.       《阿凡达》等于《高达》加《天空之城》加《人猿泰山》加中国清朝剧（看看男主角那个小辫子）加《狮子王》（那场景！那音乐！）

d.       可能是最近太累了，我在电影院睡过去两次

e.       Giovanni Ribisi出演片中反派，细心的观众会发现他就是当年《老友记Friends》中Phebe的弟弟。本人一直觉得他是个可塑性极强的演员，有点小愤青，本片的演出中规中矩，关键也不是看他嘛。

http://s9/middle/4d967161g7e5f41f33ea8&690