我在读高中那会儿是特别羡慕电视节目主持人的，欣赏过杨澜、喜欢过白岩松，那会儿电视作为强势媒体推出的主持人也同样备受关注。其实，一直到现在，我都很想体味一下做电视主持究竟有什么了不起。

不过，慢慢发觉，周围电视主持人越来越多，叫不出名字的主持人也越来越多，猛地有种顿悟：电视主持人的职业已经不再像过去那样掌握着某种看不见的特权了。

如果问我们沪江网办公室里的伙计们看不看电视，回答是十有八九都不看的。现在大家都在看什么？看美剧、看动画，但都是在网上，免费的，而且想什么时候看就什么时候看，那谁还看电视，一边忍受间歇发作的广告？

那电视究竟还有什么优势？电视主持人在未来的社会又是一个怎样的职业？

昨天，和乔乔吃饭，正聊到这个问题。回国一年半了，除了《巴黎感觉》，她电视这部分事业一直没有很好的进展，她和法国公司一同制作的《游学欧洲》落地CETV之后半年就被拿掉了。原因很简单：节目占着时段资源，又没有很好的招商合作，就只能让位给其他节目了。 电视啊，就是一切向钱看的势力媒体。

我们还聊到访谈类节目。《艺术人生》在走下坡路，不是朱军个人的问题，听说他的台词都是事先策划的时候设计好的，当然有发挥，但发挥的空间很小。而且，在作电视访谈的时候，嘉宾都会比录音和文字访谈更有顾虑，一方面估计形象，一方面估计语言，还要附加顾及拍摄（换带子、灯光等），所以，电视访谈的内容通常无法深入，嘉宾也会自我粉饰，主持人的发挥空间又小，实在看不出电视访谈和网络访谈比有什么优势。前一段时间，乔乔参加了另外一个节目的录制，同嘉宾做访谈的时候，导演不让她多说，只能用“然后呢？”“还有呢？”这样的话来提示嘉宾不停地回答，后期合成的时候，补充录几个问题，也无非是：“你的感受是怎样的？”这类泛泛的问题，这让乔乔很恼火。我说，你去做新浪的主持吧，空间大，嘉宾也大牌。她也正在考虑中。

我想让个电视主持人去做网络主持是有些委屈的，但这是大趋势，不去适应怎么行呢？电视主持人啊，该从神坛走下来了。

以后连我们收看节目的方式都在变，主持人的概念也应当顺应潮流。今后的内容是海量的，主持人也应该是海量的。不管你是在电视台的固定播出平台，还是IPTV，还是在网络，所有的主持人都是平等的。草根主持和专业主持的区别会越来越小。

90年代末，电台主持人的知名度就开始日益下降；今天，电视主持人也该调整姿态了。

今后真正是全民皆媒体的时代，只要你有摄像头，有视频网站的账号，你自己就是一个小小的电视频道，面向全世界播报。

现在再看杨澜的时候，我更多的是觉得她很幸运，成就在一个中国鲜有娱乐的时代，一个主持人的地位被夸大的时代，如果她的案例发生在今天，或许她依然会成功，但绝对不会那么快速（基于她的行事风格和形象）。。。正是所谓时势造英雄。

所以啊，好好地作《Steven视线》、《沪江V-time》，我们和电视平台是平行的。两种平台上的主持人也自然是同行。谁做得更出色，就让我们比试收视率吧。这将是个有趣的竞赛！