加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

二猴的评级数量报告分析

(2016-03-23 16:39:45)
标签:

纪念币

评级币

钱币

收藏

纸钞

分类: 收藏理念

数量报告是评级公司对钱币评级分数的统计报表,这个报表是随时更新的。PCGS评级结束后数量报告就马上出来,NGC评级结束后一般不会马上上线新的数量报告,需要等一段时间。现在两家评级公司二猴的数量报告都已经出来了,现代钱币网的钱币知识栏目分别于321日和22日进行了更新,由于二猴的工艺较好,两家评级公司都给出PL,不带PL的比例极小,所以本文只针对PL做数据分析。

今年的新币二猴,PCGS率先评级,数量报告如下:

65    66    67    68     69       总数量

    11   130  10375  5078   15596

由数据报告可知,PCGS69PL32.56%68PL66.52 %67PL及以下占0.92%

以下是NGC的数量报告:

63    64    65    66    67    68       69        总数量

       17    79  2879  30403 46558    79934

由数量报告可知,NGC69PL58.25%68PL38.04 %67PL及以下占3.71%

通过数量报告可以看出以下几个问题:

1,              评级总量相差相差5倍,相差巨大的一个原因是PCGS送评时间仓促,在发行后3天就截止送评,很多泉友没来得及准备钱币,但最主要的原因是NGC在现代币评级市场的占有率依然大于PCGS

2,              NGC69PL的出分比例远远大于PCGS,表明NGC不仅放宽了纸币的评级标准,而且也降低了硬币的评分标准,至于这一结论是否正确,还需要后续评级来验证,但对于二猴来说,同分数的PCGS币的含金量更高些,这一点毋庸置疑。

3,              NGC最低分数为63分,并且67分比率高于PCGS,可能是两家公司总评级数量相差巨大,可能存在收币的质量的偶然性,还有可能是,NGC6768之间分的更细。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有