中国最早的评级都要送到美国评级，评完后再寄回国内，币在天上飞，随着市场的开拓，评级数量不断上升，开始有了现场评级，币不在天上飞了，改成了评级师在天上飞，降低了币的丢失与海关查扣等风险，缩短了评级时间。

最早的现场评级是NGC的香港现场评级，那是2010年8月的香港钱币展销会期间，我亲自去香港现场送币，我记得评级费的起评价格是60美元，评级存在很多问题，我专门对此次评级写了文章：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d95e4780100kd2i.html。

第一次大陆现场评级是2011年5月的NGC上海现场评级，我记得当时的起评价是45美元，评级费的下降刺激了现场送评的积极性，我们网站很多会员都亲自去上海送币，李皞瑜还协助网站组织了一次上海聚会，有20多人参加，那次活动是第一次见到小李，小李表现出了较强的组织能力，给我留下了深刻印象。

后来随着每次现场评级的钱币数量上升，评级成本不断下降，评级费不断下降。

2013年，PCGS在上海设立评级办公室，把现场评级变成了常态，1-2个月评级一次，起评费降到150元人民币。随后NGC也在上海成立评级办公室，两家美国公司的竞争，使得评级费继续下降，到了2016年，PCGS起评费降到了100元，评级数量每次达到了数万枚。

未来的评级费是否继续下降？我认为总体趋势是下降的，但暂时不会马上降低，因为目前两家评级公司，都是代理制收币，不直接面向收藏者，这一点与美国不同。通过代理制，需要给总代理商20-30%的代理费，自己只留下了70-80%，量大还要打折，评错了还要赔钱，并且评级师、工作人员都要从美国飞过来，住五星酒店，费用非常高。

如果继续降低评级费，降低成本是前提，目前评级公司最大的费用是工资和差旅费，这块费用的降低，可能要评级师和工作人员本土化来解决，目前PCGS从评级师，到装盒子的、接货的、程序员等都要从美国飞过来，其实评级师以外的工作人员，可以培训本土雇员，甚至连评级师都可以慢慢培养，这样成本还会进一步降低，但是可能会影响评级质量。由于中国人和美国人存在文化、理念等方面的差异，我本人暂时不赞同评级师本土化。