红楼梦人物描写有个特点。不是每个重要人物都具体描写相貌如何。贾宝玉、王熙凤、薛宝钗、鸳鸯等人相貌有具体描写。所以读者对她们的相貌评价分歧不大。但是林黛玉、晴雯、袭人等人相貌基本上没有描写。只用这个人的语言、行动来让读者进行想象她们的容貌！这让读者判断她们的美丑发生了困难。为什么作者对象林黛玉、晴雯、袭人这种重要人物相貌描写上竟然如此惜墨如金？黛、晴还明说长得象西施。黛、晴的眉眼还长得相似。又说黛象赵飞燕、象潇湘妃子、象嫦娥。只是黛身体瘦弱。晴雯身体一贯强壮的区别。有评论说贾宝玉熟悉的人物就不描写她们的具体容貌。这是一种创作手法。

对于贾宝玉最熟悉的人物莫过于袭人了。袭人和宝玉长期朝夕相处。她的相貌宝玉最熟悉。但是读者却始终对袭人的具体相貌想象不出来。

从整部红楼梦故事看。准确地说从前八十回看。袭人究竟长得怎么样？实在是个谜？实在让读者好奇？原因是晴雯是红楼梦中最漂亮的丫头。那么和晴雯长期处于竞争关系、并长期在宝玉心中地位远胜于晴雯的袭人究竟长相是大美人呢？还是一般相貌、还是丑女呢？袭人自我声称长得粗粗笨笨。王夫人也说她和麝月长得粗粗笨笨。但又对贾母说袭人作为宝玉的姨娘放在屋里也是一、二等的美人。贾母只说袭人从小象个锯了嘴的葫芦。对她的相貌作为宝玉的姨娘是否美貌、是否和宝玉的相貌能配得上。完全没有对王夫人正面回应。

全书对袭人相貌描写只有三点。一、袭人是容长脸。二、是细挑身材。这是从宝玉侄子贾芸眼中看到的袭人面貌。从宝玉说来只在看到鸳鸯的脖子皮肤白嫩、细腻时候评价不在袭人之下。说明宝玉认为袭人的皮肤白嫩、细腻是美女好皮肤的标准。

除此之外。袭人在书中就没有任何其他相貌描写文字了。薛宝钗象杨贵妃。是个端庄、富贵、美艳的贵妇型美女。可袭人书中没有说她象谁？只是在良宵花解语故事中把袭人比作解语花。解语花是海棠花。海棠花是唐明皇形容杨贵妃美貌的比喻。有网友说，袭人哪点长得象杨贵妃？袭人是细挑身材。历史上的杨贵妃是丰满身材。绝对不象啊！戏剧《长生殿》中的杨贵妃形象却象赵飞燕那般苗条、轻盈。这是土莫热评论杨贵妃身材的一个观点。

既然黛玉、晴雯容貌长得相象。袭人和宝钗就没有一点相貌相似的地方吗？至少她们的皮肤都是中国典型美女的白皙皮肤。袭人、王夫人都说粗粗笨笨是麝月、袭人外貌的特点。那么说明晴雯和袭人是两类不同风格的身材。麝月和袭人身材相似。黛玉和宝钗是中国两类典型的美女风格：环肥燕瘦。那么晴雯和黛玉面貌相似。那么宝钗和袭人的身材是不是很可能相似呢？根据红楼梦人物对应描写的惯例是有可能的。

袭人的脸型是容长脸。小红、贾芸也都是容长脸。从宝玉对袭人、小红、贾芸都喜欢的情况看。宝玉肯定喜欢容长脸型。容长脸是什么现代脸型名称？作家张爱铃认为是长脸。是国字脸。她认为这种脸型是男人脸型。不是美女应该拥有的脸型。但是有评论文章说清朝皇家喜欢长这种脸型的女子。西太后就是这种脸型。西太后年轻时候自然是美女了。还说女演员邬倩倩就是这种脸型美女。

我查了中国古代美女标准皮肤白嫩细腻、身材细挑、长得端庄是美女的必要条件。贾宝玉最爱、最怕的两个女孩就是黛玉、袭人。看来袭人至少在贾宝玉、贾母、王夫人眼里是大美女。是那种符合中国古代妻妾美貌标准的美女！王夫人不会愚蠢到让一个长相一般的丫头作宝玉的第一个女人。贾母也不会把一个长相一般的丫头特意安排到自己宝贝孙子床上作奴隶。这个床上奴隶按照贾母的计划要和宝玉睡到宝玉正式结婚之前。嫡亲宝贝孙子宝玉长达八到十年的同床共枕的女孩子会是个长相一般的丫头吗？贾母就这么委屈自己漂亮孙子的？