即将过去的这个5月，注定是一个不平凡的五月。

     醉驾入刑搞得轰轰烈烈，让公检法三家公开顶牛，而立法机关却三缄其口，沉默是金。也是在这个5月，大学生药家鑫和小商贩夏俊峰的死刑，引起了民众的超高度关注，“药该死夏该活”的观点似乎代表了多数民众的意愿。目前，这两起案件都已经过了两审判决，二人的死活，全等最高法院死刑复核后的那一纸文书。

     5月9日，辽宁省高院对小贩夏俊峰刺死城管案进行终审宣判，称夏俊峰正当防卫的意见不成立，维持一审故意杀人罪的罪名，判处夏俊峰死刑。目前，夏俊峰死刑案已经进入了最高法复核阶段。
     5月20日，药家鑫故意杀人案在陕西省高院进行了开庭审理。陕西省高院裁定称，药犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，属罪行极其严重，虽系初犯、偶犯，并有自首情节，亦不足以对其从轻处罚。因此维持原判，并依法报请最高人民法院核准。

    根据当前法律对死刑复核的相关规定，若原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，最高法应裁定予以核准。而若存在事实不清、证据不足、违反法定诉讼程序，或者依法不应当判处死刑的，最高法应裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

     巧合的是，就在昨天，最高法召开新闻发布会介绍人民法院年度工作报告，根据该报告，死刑复核工作已进入规范运行、稳定发展的阶段。人民法院将加强对死刑适用的指导，统一死刑适用尺度，努力使复核的每一起死刑案件都经得起历史、法律和人民的检验。报告显示，人民法院坚持死刑二审案件全部开庭审理，严格证据审查判断，确保证据确实、充分，切实把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关，严格掌握和统一死刑适用标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。

     这个报告，此时出台，是否和这些案件有关，是伏笔还是暗示，我们不得而知。

     死还是活？排列组合，也就那几种结果：

       A、全死   B、全活  C、药死夏活   D、夏死药活

     到底哪种结果，全等那一纸文书，让我们拭目以待！