为配合《侵权责任法》的贯彻实施，最高院于6月30号发出《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》指出：“四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”

     一看这个通知，我很困惑，在实践中，我们该如何理解“将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”这个解释，怎么样个“计入”法，如何计算？

     理解一：涵盖关系。被扶养人生活费这一项被包含进“残疾赔偿金或死亡赔偿金”里，不再独立计算，该“被扶养人生活费”名存实亡。

     理解二：并列关系。被扶养人生活费独立计算，但是却以“残疾赔偿金或死亡赔偿金”的名义出现，可实现的最大数额是：被扶养人生活费+残疾赔偿金（死亡赔偿金）之和。

     理解三：并列加涵盖。被扶养人生活费独立计算，但是却以“残疾赔偿金或死亡赔偿金”的名义出现，残疾赔偿金或死亡赔偿金覆盖了被扶养人生活费，可实现的最大数额是：不能高于死亡赔偿金或者残疾赔偿金的数额。这种理解的客观计算结果和“理解一”的结果一致，但是思维方式不同。

     在实践中，当事人和律师估计选择第二种理解的居多，因为这样可以使当事人的利益最大化。但是，如果法官理解不同，就会出现同案不同判的后果，出现法律适用的混乱。不过值得一提的是，《侵权责任法》第16条却明确规定“ 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该条没有规定“被扶养人生活费”的问题，据此，在没有这个通知之前，我曾认为“被扶养人生活费”已经寿终正寝，可现在这个23号通知，又旧事重提，我们该按何种理解操作，真是你不解释我很清楚，你一解释我倒糊涂了。

      究竟该如何操作，最高院教我。