昨天（10月26日），我在《初识酸石榴》一文中，谈到了酸石榴与甜石榴的区别。酸石榴与甜石榴，名称不同，但这两种石榴，都同属石榴科、石榴属、石榴种，只是一种口味偏酸，另一种口味偏甜；一种主要用于食用，另一种主要用于药用而已。与石榴名称相近的，还有一种叫山石榴的。唐代白居易和刘禹锡都分别写有关于山石榴的诗作。石榴与山石榴，名称不同，但有人却把它混为一谈，让人摸不着头脑。于是，我对石榴和山石榴进行了比对，看看这两者有什么区别。经过比对发现：石榴与山石榴虽然也是一字之差，但两者属性及作用，绝然不同：石榴是石榴科、石榴属、石榴种；山石榴 是茜草科、栀子族、山石榴属、山石榴种；石榴是可供食用的水果，山石榴是可供治病的药材，《中华本草》、《全国中草药汇编》都收录了山石榴。石榴与山石榴，显然不是一种同属 、同种的果实。但不少人“望文生义”，一看都有石榴两字，就看作是相同的果子。最典型的就是对白居易《山石榴寄元白》诗中某些句子的理解。

白居易写过一首《山石榴寄元九》的诗。在诗的正文前，白居易写了几句注解：“山石榴，一名山踯躅，一名杜鹃花，杜鹃啼时花扑扑”。这几句注解，非常清楚地告诉我们，山石榴不是通常所说的石榴，是杜鹃花，是山踯躅。可是有的人却把山石榴等同于石榴，把诗中“闲折两枝持在手，细看不似人间有。花中此物似西施，芙蓉芍药皆嫫母”理解偏了，把诗中的“花”，误认为是石榴花。白居易诗中所指的“花”，是山石榴花。白居易手里拿着折下的两枝山石榴花，仔细一看，非常艳丽，不像来自人间的花卉；山石榴花好似花卉中的西施，而芙蓉、芍药，也不过像个丑女人。我看到过一些介绍有关石榴花的文章，就断章取义地引用白居易的诗句，来佐证石榴花的美。这是有失白居易的本意，也与实际情况不符。

山石榴花的确很绚丽（见附图1.2.3），但不能搞“拉郎配”或“张冠李戴”，把赞美山石榴花的句子“花中此物似西施”，硬要说石榴花是花中西施，说芙蓉芍药是丑女人。石榴花（见附图4.5.6）也很绚丽，要不然，不会那么多城市把石榴花作为它们的市花。