加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

线段就是一堆麻

(2007-09-03 17:44:58)
标签:

证券/理财

 想了这些天还是没解开,请大家也一起想想吧
 
   线段的第一种情况很清楚了,严格按定义来就行,比如大盘那个0-17的图,5后面就是自己绕自己,5点下来破原线段,就看后面是先破5下来那笔的开始点,还是结束点。
 现在我最大的困惑在第二种情况里,就是分型第一,二元素间有缺口
1.最后缺口被封闭,但没有线段破坏,比如6263,
2.最后缺口没被封闭,有连续三笔,但这三笔没破坏原线段,3233是这种情况
3.最后缺口没封闭,有线段产生,但线段破坏了原线段,也就是真有新线段形成,就是长沙那课小级别转大级别的那个图
 
如何把前两种情况和第三种情况区分开来?按定义是无法做到的,至少我的理解是无法做到,小缠的答疑我也没看懂
 
答疑说:请先搞清楚底分型是从哪里开始算起,哪里开始结束。在这种前面是下跌的,对应的第二是上涨的,其特征序列就是看向下的,这第三个向下的,已经跌破原来第一段的底,怎么能属于第二段里的特征序列?
 
特征序列的底或顶,首先必须要都属于这个特征序列才行,这是前提条件。其实,如果第二特征序列没有三个元素,就根本不存在出现分段中第二种情况的可能
 
我的问题是:分型的开始和结束是怎么定义的?说第二个特征序列没有三个元素,根本不存在就根本不存在出现分段中第二种情况的可能,那么第二种情况的那个三段例图,也符合第二特征序列没三个元素的情况吧,为什么会是三段?
 
  请有明白的来讲讲,也请遇到小缠答疑时,帮着问问。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有