贪上泰顺政府，白瞎董顺生这么个人了

痴山

《温州立人集团147位债权人起诉政府》报道：2月27日，温州立人集团民间借贷案件147位债权人状告温州市泰顺县政府和公安局，申请国家赔偿6864万余元。债权人称政府干部参与立人集资，并在立人集团崩盘前夕默许其疯狂集资9亿元，用于支付领导干部的本金和高息。政府应对种种不作为及行政违规行为负责。

读此新闻，我就纳了闷了？干部私人参与集资，怎么成了公法上的国家赔偿？代表国家的政府，与在政府从职的自然人能划等号吗？非公有制私有企业的借贷，政府纵有监管不力，其债务主体依然只能是企业！！！怎么能扯上国家赔偿呢？到底依据哪条法律，以什么样的拉郎配手法，才能将立人集团私企借贷，变成国家赔偿呢？再向前推想，政府的钱本质上是全体纳税人的钱。这政府承担的国家赔偿，本质上还得掏全体纳税人的腰包。如此说来，温州这起国家赔偿，原告如直接将温州全体纳税人作为被告，似乎更准确些。

依《温州立人集团147位债权人起诉政府》介绍，原告要求国家赔偿理由有这么三条：其一，立人集团在一个固定地方集资13年，相关职能部门知道却没有制止，另有一些领导干部也参与了集资；其二呢，立人集团崩盘前一段时间，立人集团以3、4、5分高息“钓鱼式”集资，以支付关键领导干部的集资；还有啊，就是立人集团宣传无法清偿债务之后，泰顺县政府处置不力，还替立人集团吹风。

适法而论，以上三条中那一条都同国家赔偿扯不上关系。先说第一条吧，民间借贷主体双方只要不是政府。别说在温州，就在全国任何地方，哪都仍是民间借贷。至于说政府没有制止，温州不是先行先试吗？况民法遵循“法无明文禁止即合法”法则，温州严格管理，还有温州模式吗？至于官员参与集资，官员是自然人，无论是贪污受贿还是巨额资产来源不明，都属贪腐范畴，要国家赔偿也没有道理！！至于说国家鼓励腐败，就扯远了。反正民事主体的民事行为，其责任只能由主事主体承担！！！第二条呢，是立人集团在崩盘前一段时间内，以钓鱼式集资以偿还关键官员债务。这对立人集团来说，仍属企业行为，而对于涉事干部呢，还是贪腐问题！！！既然借贷主体皆非政府，又凭什么要求国家赔偿呢？再说第三条，立人集团崩盘之后，政府一些官员替立人集团吹了牛皮。吹牛皮都不上税，就更不该有国家赔偿吧？如按这个逻辑，国家统计局今天平均工资多少？明天平均可支配收入多少？低于平均工资和平均可支配收入的百姓多了去了，都得要求国家赔偿啊？估计都想要，国家能给吗？

虽然《温州立人集团147位债权人起诉政府》要求国家赔偿，属移花接木生拉硬扯，既无法律依据又缺事实基础。可立人集团崩盘之后，迟迟不启动破产程序。其中假如是政府的作用，无论对债务人，还是对立人集团老板董顺生，都会有难以确定的消极后果。这从官商沆瀣商富官腐的普遍现象论，贪上这么个政府，真既苦了民间借贷那些受害人，也白瞎了董顺生这么个能人了！！！

2012-2-29于鲁南