假如……，李宗熙还会“自尊杀人”吗？

痴山

《大学生普工被批评怀恨在心 为泄恨刺死厂长》报道：“大学生有什么本事？一个大学生还不是一个普通生产工！”厂长在会上的一句话让刚参加工作的大学生李宗熙倍感侮辱，愤而辞职。后来找工作四处碰壁，他竟将怨恨报在厂长身上，将其刺死，而被刺死的厂长也是大学高材生。

一个创业有成的大学高材生，只因对自己的员工缺少最起码的尊重，致使结束了年轻有为的生命。即使大学生有再多理由，持刀伤人总是不对，而故意伤人致死无疑是刑事犯罪，所等到了将是人民法院的判决。

“一语伤人六月寒”，假如大学高材生的厂长，对自己的员工能有应有的尊重，或者稍微注意一点批评的方式方法，这粒仇恨的种子还会种下吗？

“找工作四处碰壁”，在每年被“就业荒”的假象下，我们周围的就业环境仍十分恶劣；企业打工一人多职，工资少得可怜仍不是个例。而无论是大学生还是普通城市非农打工者，找工作比农民工难都已是不争的事实。现阶段，老板要的是只会出力的牛马，而无论是有知识的大学生，还是有一定知识和工厂经验的城市打工者，恰恰犯了这个大忌。如果国家在就业导向和政策上，能对城市非农打工者和大学生就业有足够的重视，能对处于失业状态的即无承包地又无承包山林池塘的城市打工者和大学生有足够的救济。或者我们就业环境稍微好一点，李宗熙能顺利找到新的工作，这颗仇恨的种子还会发芽吗？

企业需要责任，更需要担当。这个社会缺少和谐，大多数普通百姓更缺少幸福。而事业有成，让钱多烧得颐指气使的厂长，如果对这个社会百姓生存艰难有一丝丝同情，对李宗熙的辞职稍稍挽留，或人尽其才的给个合适的工作岗位。自己的小命还会丢吗？

说来说去，说了一大堆一定会“四处碰壁”不合时宜的傻话。一呢，当老板永远是正确的，如果老板错了呢，那就回到第一条；二呢，这个社会对失业下岗工人等所有城市非农人口（上大学转了城市户口也就自然成城市非农人口），就在由有钱人，国家事业机关、垄断企业行业把所有资源圈占殆尽之前提下，让 90%以上的普通城市工人在这个比沙漠还贫瘠的机制体制中“市场化”；如此围剿式的市场化，所有城市打工者必然只有一种结局：那就是任人宰割！！！如果不想任人宰割，也就只有宰割别人！！！此论可能听着不太舒服，可话糙理不糙。即使在养尊处优的条件之下，只要略微了解中国城市打工者的苦难，对此论必有最起码的认同。

2011-4-12于鲁南