"蚁族”，不需要我们的讨论

文/红燕

近日，我与同事小瑞在八一制片厂参加了北京青少频道《天天悦读会》节目的录制。此次以“蚁族，应该留下来么”为主题，请来80后青年才俊、人称“混世魔娃”的茅侃侃，《面对面》栏目制片人高燕，新东方教育集团的职业规划专家古典，以及青年政治学院的副院长一起探讨这样一个族群的生存现状。

“蚁族”，并不是一种昆虫族群，而是80后里鲜为人知的庞大群体—— 大学毕业生，离开家乡到大城市拼搏，低收入聚居群体。之所以将其称为“蚁族”，是因为这个群体和蚂蚁有许多相类似的特点：高智、弱小、群居。在北京，蚁族主要集中在小月河与唐家岭，节目现场也请来了居住在这些地方的同学。

事实上，我也是在参加节目录制前，才第一次听说“蚁族”这样一个称谓，但当我查阅相关资料后，我发现这个称谓背后所代表的人群对于我来说并不陌生。实际上，他们就是一群为了理想奋斗在大城市的追梦人。在他们的心中，始终都有青春赋予他们的激情与梦想。也许，在被提炼定义为弱势群体“蚁族”前，他们不曾想到用卑微与弱小来定义自己，恰恰相反，他们会觉得群居在一起是因为各自的奋斗，成为彼此成长道路上的伙伴。不可否认，生活会赋予他们艰辛，但是作为一个社会人，这样的艰辛想必是人人都必须去承载的吧！所以又何必要在这个群体上加重艰辛的色彩呢？

在《启迪》2009年6月下曾经刊载了一篇题为《概念化生活》的文章，文章认为“纷至沓来的概念就是给生活制造各种意义。现代社会中，我们已经无法杜绝概念生活。可是，我们必须心明眼亮，避免被接踵而至的概念耍弄得不知天高地厚。无论那些概念多么神奇，我们都不该愚蠢地遗忘了一丈之内的生活。”如此的概念生活，或许也可以延伸为“标签式的生活”，不论是之前火热的“富二代”还是“穷二代”，以及一直被提及的“80后、90后”，似乎给一个具有特征的群体赋予一个统称已经成为一种习惯，“蚁族”这样一个群体概念的传播，不正是如此么？

我想，不论是像“蚁族”这样的弱势群体，还是“富二代”这样的强势群体，社会最需要给予的应该是关注——关注他们的发展，从更为实际的角度，给予他们前行道路中需要的力量和帮助，而不是概念提炼之后的口诛笔伐，对这个群体的特征进行概况式的讨论与分析。

《启迪》作为一个媒体，一直秉承也力求传递给这个群体的是这样一种力量：让强者的概念建立在内心的深处，积淀精神的力量，用自己的奋斗冲破无谓的枷锁，通往自己向上的那条路。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　摘自《启迪》2010年４上

《启迪》

IQ（智商）、EQ（情商）、SQ（灵商，指正确的价值观）

上半月邮发代号12－213 下半月邮发代号12－215  定价：5元

每月3号、18号上市