为什么放弃“一夫多妻”制

我在心理诊所接待过这样一位成功人士，他对我说，他有很多钱，具体的数目他就不告诉我了，因为怕吓到我。我说，我不像你想象的那样胆小。对我来说，无论钱多钱少，在人格上都是一样的。而且，我估计你的钱一定解决不了你的问题，要不然，你就不会这样千里迢迢地一大早到我的诊所里来了。

他是外地来的咨客，因为事务繁忙，他特地预约了早上第一位访谈时间。他说，你说得有一定道理。但是有钱人遇到的问题和没钱人遇到的问题是不同的。

我说，如果我和你讨论钱的问题，我可能没有你经验丰富。不过你今天抽出这么宝贵的时间，一定是打算讨论我比较内行的事情吧？

他说，是这样的，我觉得一夫一妻制度不是最好的制度。

我说，那么看来你一定是在夫妻关系上出了问题。现在，我们是讨论一夫一妻制度是否合理，还是在这个框架之中讨论你所遇到的问题呢？

我们姑且把这位腰缠万贯的成功人士称作聚贵先生好了。聚贵思谋了一会儿说，我还是想务虚。

我说，你对一夫一妻制度有什么意见？

他说，一个成功的男人就应该有多个配偶，这样他才能产下更多的子嗣，他的优秀基因才得以更广泛地流传。穷人就应该少生孩子，他们连自己都养不活，生了孩子让社会负担，这合理吗？

我说，你的意思是说你自己应该有多个配偶，而有些人应该一个配偶也没有。

聚贵先生说，基本上是这样的吧。

我说，其实这不是什么新观点。我觉得这个规则已经实行了1亿年。

聚贵先生说，你开什么玩笑？有人类存在才多少年啊？

我说，你反问得很有道理啊。人类确实没有这么长的历史，但是动物界有。动物基本上就是实行的这个规矩，强壮的雄性垄断交配权。在人类的早期社会，基本上也是这样的。在中国，直到辛亥革命之前，三妻四妾一直是合法的。所以，你的观点不是什么新发明，是复辟。

聚贵先生说，如果能这样就好了。

我说，人们之所以放弃了这个方法，可能有种种原因。其中很大的一个原因，我想是一夫一妻制更有利于安宁和平。不然同性之间为了争夺配偶，引发无数杀戮和战争，导致文明退化。

再有就是从女性角度来考虑，一夫一妻制度更有利于感情的稳固和长远，也更有利于抚育后代。还有一个原因，就是保护物种的多样性。不一定优良的基因就一定没有缺憾，也不一定在一轮竞赛中落后的基因就一无是处。

况且，人类后代的产生，是父母基因各自先减数分裂，然后再融合在一起，成为一个新生命。所以，也很有可能出现负负得正或正正得负的局面。

当然了，人类是在不断探索中，包括探索人类社会自身的组织形式。你可以找出一夫一妻制的种种弊病，但我看这一制度是迄今为止比较好的制度。我们现行的法律都按照这个制度运行，你一人要想复古复辟，恐怕十分艰难。

聚贵先生抱着略微有些秃顶的脑袋说，那我可怎么办呢？我说，你可以到还保留着一夫多妻制的某些国家去，或者，回到清朝。

聚贵先生说，我没办法到保留着一夫多妻制的国家去，我也没办法回到清朝，我只有改变自己了。

摘自《启迪》2010年2上

《启迪》上半月•“成长 成功 大智慧”

《启迪》下半月•“新知 新趣 新思维”

《启迪》图派客• “让心灵在一切方向上充分涌流”

《启迪》智慧启示录•“勇敢地运用自己的理性”