脑筋要不要转弯

文\张盛舒  图\于景宇

“身份证掉了，怎么办？”

当小孩子用脑筋急转弯的题目来考验大人，看到大人答不出来的窘态，得到报复的快感时，会说：“平常骂我笨，简单的数学题目都不会。现在轮到你了，这么简单的问题也不会。”脑筋急转弯变成了一种人际关系的融合剂，因为它不是正经八百的道德问题，也不是要取得严肃的科学结论，它巧妙地将不平衡的杠杆偏向另一边，让优势的一方发窘出丑，让原来居于劣势的一方取得暂时的优势。难怪可以大发利市，一集又一集地卖。

脑筋急转弯的成功在于他把一个简单的事情弄复杂了，颠覆传统，充满了娱乐效果。如果拿这些问题来问所谓的专家或科学家，结果会令人捧腹。

几年前，某国际杂志曾经出了一个问题，去请教很多诺贝尔奖得主，得到一堆很无趣的答案，文章栏目名为“名人现丑”。题目是“如果外面下起雨来，蝴蝶会往哪里躲？”

名人１：“我想他们会躲到叶子下面……你应该去问昆虫或植物学家。”

名人２：“我想他们会喜欢淋雨吧！因为我们下雨天都不出门，所以看不到他们淋雨的样子。”

名人３：“我哪儿会知道！我到了这种身份地位，往往会受到诱惑。那就是不管你知不知道，别人都会问你一大堆问题。有些人屈服了，毫无顾忌发表高见是很过瘾的，尤其是讲废话。但是我努力抗拒诱惑，对我不懂的事拒绝回答。”

名人的出丑当然是因为他们用科学的角度一板一眼地回答问题，但是，如果不是登在娱乐版而是学术版呢？这就是颠覆场景的效果：深入思考，科学家常被认为是缺乏生活机能、令人扫兴、很不识趣的人。就因为科学家常常忽略了交谈的对象、场合或目的，而只就他个人的角度去回答，结果令人乏味；简言之，科学家长于处理“事”，而不会处理“人”。他们每一句话都希望有所本、有所用，巧言令色是很虚伪的，人际关系却常需要圆融成熟的智慧来处理，所以他们宁可坦诚率直，与研究为伍，而厌倦与人相处。

脑筋急转弯是文学的、艺术的或娱乐的产物，更早以前流行的诸如“科学的100个问题”、“人类的100个问题”等则是科学的、教育的、益智的产物。从这里就可以发现社会的变迁，在资讯充斥的现代，娱乐性质比教育性质更有用处及受欢迎。新闻局最近出了一个“星座完全戒烟手册”，就是投年轻人所好，用娱乐来代替说教的例子。但是在10年前，这可能会被冠上提倡迷信的大帽子。所以，从多元价值观的角度而言，人的适应能力必须增加，不能只会讲“世风日下，人心不古”，那会变成酱缸里的老学究。

在人类的进化史里，创造力是很重要的。而创造力有两种：一个是无中生有，专家称之为“发散性的思考”；一个是从有生新，专家称之为“收敛性的思考”。文学及艺术是前者的例子，科学则是后者的例子。这两者充分激荡互补之下，可以产生文明的进步。因为“发散性思考”的人，想象力丰富，观念跳跃前进，提出异想天开的问题或完全颠覆的思维，但却可能缺乏解决问题的方法、恒心或能力。而要从这么多问题和见解中找出答案的人，则必须是“收敛性思考”的人，一步一步归纳、分析，重复许多枯燥乏味的动作，才能够成功。

“身份证掉了，怎么办？”

“从地上捡起来。”

                                    脑筋急转弯

1.波波不小心吞下了1元，波波的爸爸把他倒过来拍，却吐出10元，这时波波的爸爸该怎么办呢？

2.哪个数字最勤劳？哪个数字最懒？

3.什么布切不断？

4.9月28是孔子诞辰,那么10月28日是什么日子？

5.狼来了（猜一水果）？

6.李白如果还在世的话世界会怎样？

7.豆腐为什么能打伤人?

8.有人说吃鱼可避免患近视眼，为什么？

9.哪一种动物你打了它却流了自己的血？

10.什么东西能加不能减？

11.什么东西嘴里没有舌头？

12.一名警察见了小偷拔腿就跑，为什么？

                          （答案见28页）

脑筋急转弯答案

1.答案：继续喂他一元

2.答案：一不做　二不休

3.答案：瀑布

4.答案：孔子满月

5.答案：杨桃 (羊逃）

6.答案：多一个人

7.答案：因为是冻豆腐

8.答案：你见过猫戴眼镜吗？

9.答案：蚊子

10.答案：年龄

11.答案：茶壶嘴

12.答案：想快点抓住小偷