中华儿慈会的致歉没有说服力

顾则徐

据媒体报道，网友周筱赟于12月10日微博举报中华儿慈会涉嫌洗钱，称其2011年账目上，一项金额达48.4亿元，远远高于当年收到的8000多万元捐款，对此，儿慈会官网致歉称是工作失误致小数点错位，将4.75亿元写成47.5亿元。负责此项审计的北京中证天通会计师事务所副主任会计师李征表示，在审计过程中，他们主要关注了中华儿慈会的账目资金发生情况，所以没有发现中华儿慈会财务报告中48个亿的数字问题，并认为对于庞杂的数字，出现一个失误也是情有可原的。但是，无论是儿慈会官网进行致歉时的解释，还是相关责任方北京中证天通会计师事务所的解释，都不具有说服力。

报道所列上述数字仅仅是概数，4.75亿元小数点点错，写成47.5亿元，完全具有合理性，任何人都可能犯这样的错误。但问题在于，这并不是会计数字，会计数字必须是精确数字。在儿慈会官网所登载的现金流量表中，该项数字实际为4,766,273,045.02元，有尾数02，请问：小数点该如何点错法？如果尾数为0.00，则点错小数点很合理，因为导致的结果是多一个0或少一个0，很容易犯错。当尾数不是0.00，而小数点位置并不错时候，则说点错小数点是无法想象的。

假如该会计数字确实是小数点点错，除非该数字是报表的总合数，或者是核算的最后一行数字，这样才可能被疏忽不发现。但问题在于，4,766,273,045.02元在儿慈会现金流量表中，只是个中间数字。且看表报：接受捐赠收到的现金为82,499,911.68元，收到其他与业务活动有关的现金为4,766,273,045.02元，两者小计4,848,772,956.70元。按收入的小计4,848,772,956.70元，经过各项收支数字的平衡，表报最终形成现金及现金等价物净增加额-40,962,033.41元。从而可知，所谓点错小数点的4,766,273,045.02元是其中一个子项，如果这个数字是报表制作人点错小数点，那么，有本事以此为基础完成一系列的计算，那真是天才中的天才了。

儿慈会官网所登载的现金流量表必须经过至少两个部门的核对，一是儿慈会自己的财务部门，一是审计环节的北京中证天通会计师事务所，在这一前提下，如果报表中某个数字发生差错，也很难导致报表最终数字发生巨大差额。也即无论报表制作人如何疏忽法，所形成的现金及现金等价物净增加额-40,962,033.41元，必须核对账目最终数字，也即账目与报表的结论数字达到一致。简单地说，就是无论怎么个计算法，不管计算过程是对是错，算出的最终数字，必须跟口袋里还剩多少钱一致，这是无论如何不会发生大的差错的。如果4,848,772,956.70元是点错了小数点，而计算过程又没有发生错误，意味着什么呢？这就意味着现金及现金等价物净增加额不是-40,962,033.41元，而将是-43亿元左右。报表凭空多出赤字42.75忆元，与台账如何一致法？42.75亿元钱从哪里来，又哪里去了？

儿慈会是不是如举报人周筱赟所怀疑的洗钱，现在尚难确定。但以本人曾经从事反贪侦查，侦破过大量贪腐案件的经验来说，慈善机构由于享有特殊的税收优惠政策等原因，账目上的过桥戏法向来是必须要给予特别警惕的。在儿慈会该小数点点错事件中，未必有贪污、贿赂行为，但利用税收优惠条件进行开票、巨额过账则难逃法眼。有胆量，有关纪委、检察等部门授予我调查权力，让我来查，我放三个月时间让请最好的会计重新做假账，也只要三天就可以叫真相水清石露。

2012/12/11