今天偶然在CNKI(中国知网)上面看到一些50年代的文章 发表在《科学通报》上

例如：

这是特定历史时期的产物 50年代的时候中国什么都学苏联 如果苏联有一个学说 美国也有一个学说 我们学苏联的而反对美国的

曾担任前苏联科学院院长的布洛欣采夫，写过一本《量子力学原理》在中国国内曾广为流传。这本书曾出过好几版，而布洛欣采夫对量子力学的诠释其中也经历了变化。大概是苏联要求拒绝西方的诠释，有一版布洛欣采夫就自己提出一种诠释，但现在看起来有点像应付当时的形势--完全是为了跟别人不同而已--这个诠释现在基本很少有人接受。

生物学，遗传学也是这样。50年代的时候中国只讲授米丘林，李森科的遗传学说，而反对孟德尔和摩尔根的遗传学说。显然，国际学术界对米丘林的学说从未接受。而现在我们的教材中，完全都是孟德尔和摩尔根的理论了。现在再看50年代的学术文章有另一般的感觉。

我国最著名的遗传学家，美国科学院外籍院士(中国人当上美国科学院外籍院士的人数可以用十个手指头数)谈家桢当年估计是反对过米丘林的遗传学说，而被批判过。谈家桢当年在美国留学的时候，是世界最权威的遗传学家，“基因之父”摩尔根的弟子。。

现在的CNKI居然还能下到谈家桢当年的“认错”文章：

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD1979-KXTB195208008.htm

批判我对米丘林生物科学的错误看法

  谈家桢

  　　<正> 二个月以前,我在浙江大學全體師生員工大會上,作思想檢討報告時,曾經初步批判了我過去對米丘林生物科學的錯誤看法。接着讀了6月29日人民日報登載“为堅持生物科學的米丘林方向而鬥爭”一文以後,我有了更進一步的體會和認识。
【DOI】：cnki:ISSN:0023-074X.0.1952-08-008
【正文快照】：
　　二侗月以前,我在浙江大孽全艘师生员工大曹上,作思想榆衬报告特,曹表慈初步批钊了我遏去封米丘林生物科举的错改看法。接着覆了6月邓日人民日报登栽“篇坚持生物利矍的米丘林方向而阁争,一文以俊,我有了更也一步的倡盗愈和韶澈。l 1946年我在美团滇了李森科院士“遣傅舆燮纂”