【狼评】解放军新套路强军意义胜过尖端技术突破

据英国《泰晤士报》网站8月8日报道，中国军方组建了一支长期的专业“对抗部队”，规模约有12个营左右，个个都是精挑细选的强兵勇将，他们将负责在对抗演练中扮演敌军。西方一些防务分析人士称，此举或许比过去10年中国军队取得的大多数技术突破意义更大。报道称，被选入对抗部队的中国官兵被告知，军事演练中不要对对手手软。中国军队以前的军事演练都要给指挥官留点面子，不会让一方输得太惨，但中国军方今后将让他们的官兵准备好面对现代战争的残酷现实。

高峰军事观察认为，中国军队自对越自卫反击战之后，已经几十年没有经过实战检验了。这与美俄以及北约国家军队的差距是很大的。而对越自卫反击战的装备技术水平和战场指挥体系与现代战争的环境也存在质的变化。解放军要想不落伍就只能通过“贴近实战”的大规模演习来揣摩与军事强国对抗的战略战术，但是这种前提下的演习所获得的经验和能力，在实质战争中能有多大作用还是个未知数。

由于解放军三军很少有与美俄欧等世界军事强国军队有面对面的对抗演习和交流的机会，所以在设计和规划国内大规模军事演习的时候，不可避免的存在与世界军事强国先进经验模式脱节的地方，有的恐怕就是自以为是的假大空、闭门造车方案。这个问题中国自身也开始反省了。《解放军报》6日罕见地发表评论文章，批评军事演练中的“走过场”现象。文章写道：“多年来，‘未来仗怎么打，兵就怎么训’一直叫得比较响，但现实的对抗演练有时仍是‘折子戏’……按脚本‘演戏’、按预先设计流程‘跑龙套’。”

高峰军事观察认为，中国的演习作训也是按照国际通行的红蓝对抗模式，但是作为扮演假想敌的蓝军的素质应该超越所有红军才行，即使蓝军还不具备的类似美军的能力，也可以作为演习要素进行偏袒式的预设。因为蓝军就像磨刀石必须要硬才行。而解放军的实际红蓝对抗的状况《军报》的文章是这样说的：“对抗模拟演练不是‘儿戏’，需遵守一定规则，但也不是‘演戏’。” “什么时间按什么键、出什么兵、用什么战法等按常规出牌的现象俯拾皆是，‘红胜蓝败’的对抗结局始终是演练最终模板。这种完全被‘格式化’的对抗演练实质是把参演人员束缚起来，寻求自我满足”，这种陈规旧习如今必须淘汰掉。

之前的演习当中除了顾及红军的面子之外还有更重要的一点，就是演习双方指挥员的素质和经验问题，同样的院校和环境培养出来的各级指挥员，难免在战略思想和战术思维上过于同一，就像周伯通的左右互搏拳术，彼此太了解了就丧失了对抗的意义。所以高峰军事观察认为，解放军在扮演假想敌的蓝军部队里应该设法引入世界不同国家的军事指挥人才，参与战争演习预案的设计和应激变化。这通过与俄欧等国的军事交流渠道来完成应该不是什么难事的。不管是他山之石还是抛砖引玉，对解放军最终实现战斗力的涅槃都有莫大的帮助。

上面所分析的只是基于陆军为主的演习，而海空军对抗演习对装备技术的要求更高，况且这本身就是解放军的弱项。以中俄最近的陆上联合军演为例，按照惯例思维，中方派出的飞豹战机飞行员都应该是优选的王牌精英才对。但是俄罗斯媒体报道说，中国军人不善于雨中飞行。这些飞机原先所驻扎的地区降雨非常稀少，因此，在湿滑跑道上降落对中国王牌飞行员就成了问题。俄罗斯专家通过翻译给他们提出降落建议。而且中国人对不适于飞行天气有不同的认识，如果说对俄罗斯军事飞行来说不存在这一概念的话，那按中国的规定，云层特厚的情况下是禁止升空的。这只能说明一点，中国的王牌飞行员与俄罗斯的飞行员素质还是有一定差距的。

高峰军事观察认为，解放军的实战能力建设肯定需要一个艰难的历程，但是只要我们发现了问题所在并有决心有计划的进行改造，那么涅槃只是时间的问题了。高峰/狼的空间评论，谢绝转载。2013-8-13