梅朵你好！

　　最近读了你不少有关花卉的散文，了解你是爱花之人，常年居室与院子里种植了各种各样的花卉，就有了那么多的系列花卉文字。你写“花事”的用意，并不单纯在于花卉的审美价值。纵观你的系列“花事”作品，见现了作者心与物不着痕迹的融会，抵达物我两忘境界。它表现了作者对素雅、清洁、品淡的人生态度与审美理想；反照出现代人的社会生活多元的审美情趣。

　　你审丑了我那几则书简，就这个话题来谈一谈。当今“尺素”文体离我们越来越远了，充斥在我们眼前的文字都是些僵硬的、无生命气息的打印字纸，我不知将来纸质写作会怎样？然而我仍然迷恋这种传统书写方式，但我相信，无论时代如何发展，它的文化价值是不可无法替代的。我很赞赏书法家与散文大家朱以撒先生在他一篇文章中对手写的感喟：

　　我素来珍惜手写的字纸，有许多优秀的字纸被我珍藏着，我觉出对方传递过来的十分优雅的生命。同时，我也用手认真地书写，回复他们。但是，我至今没有收藏一份打字的字纸，他们之间的区别是：用你的手，写吧。手写值得珍惜，它没有重复的可能，每件都是绝品；打字都可以重复百遍千遍，既然可以重复，珍惜的程度降到了最低。

　　从古至今有许多流光溢彩的“尺素”不乏成为中国文学史上的精品，经典的就有嵇康给山涛那封绝交“尺素”，还有苏东坡在流放时给他许多友人写的那些自我反思的“尺素”。那都是一幅幅无与伦比的书法绝品和一篇篇精美的文学作品，让后人叹为观止。拙文借助了“尺素”的形式，向师长请教、与友人探讨一些历史上模糊了的文化现象问题，同时在手写的过程中让我获得身心的愉悦。尽管如今我已初步掌握了电脑打字，但它绝不排斥我用手写方式与友人交流，正如朱以撒先生所说的——那是“对方传递过来的十分优雅的生命”。
  说到鲁迅的书简，我是非常喜欢的。读鲁迅的人很多，真正读懂的未必多，这就成了一种文化悖论。鲁迅的文学精神是永恒的，其文本也是很坚固的。尽管鲁迅的书简是私人化的文字，但具有很高的思想文化价值。鲁迅的书简在很大程度上反映了当时重大的社会矛盾，对种种社会问题，作了深刻揭示。鲁迅的书简由于原本不准备发表，因此比起他公开发表的文章，写得更随意——将自己的心情表露得十分坦率，对人对事的批评也毫无遮掩，尽管一些观点有失偏颇，但其思想价值和艺术价值不亚于他的散文，这就使得书简在鲁迅的笔下更具它的文本意义与价值。

　　东北青年女作家群中，你和李维宇是我比较喜欢的两位，祝你写出更多的好作品。

        祝进步！
　　　　　　　　　　　　  
　　　　　　　　　　　　　                    冯顺志
                           2007年3月16日