；女排女篮双双告负，在最能展示整体实力，含金量最重的集体项目里中国军团全军覆没。
这是中国历届奥运会上大球集体项目成绩最差的一届，中国男篮以五战五负的成绩小组垫底，女篮负于澳大利亚，最终获得第五名，女曲和女排被挡在半决赛之外，男女足根本就没有取得奥运会的参赛资格。与男女足一般，男排以及女手同样未能取得奥运会参赛资格。在女子水球八强战中，中国女水负于澳大利亚，无缘半决赛。
相比中国的糟糕战绩，我们的邻国日本和韩国则取得了很大的进步，日本的球类项目在伦敦奥运会上突然出现了井喷式的爆发，首先是男女足的爆发。日本男足打进四强；在女足的半决赛中，日本女足以2-1战胜法国，打入决赛，韩国女足也进入了四强，在球类的集体项目，日本连续压制中国。日本女排3-2战胜中国队，将中国女排挡在四强之外，同时还在24年后再次杀入奥运会四强；女子曲棍球队则在小组赛最后一轮战胜中国队，将中国女曲挡在半决赛之外。
在唯金牌论的举国体制下，集体项目发展受到了很大的瓶颈，自然不能吸引更多的人积极参与，参加集体项目的运动员在地方队就要面临强烈的竞争，他们的收入很少，而一旦无法进入国家队只能退役，职业生涯立即荒废，没有生活技能的他们基本生活都无法保障，巨大的压力、高竞争力和相对微薄的待遇，以及因为无法获得关注而产生的心理落差，这些都是集体项目无法吸引到普通人进入这一行业的原因，比起那些得到金牌就能得到高额奖金的运动员相比，他们成为了运动发展的牺牲品。
不知道什么原因，看乒乓球，羽毛球的冠亚军之战我并不激动，而三大球项目的一场小组赛确让我为之高兴、紧张、失落。在这个什么都讲利益的时代，显然投资集体项目不符合我们国家，也许慢慢的我们会适应中国集体项目会输给任何一个国家，不在是亚洲的“老大”，无缘于各大赛事。金牌除了能给运动员带来名利，又能给我们普通的中国人带来什么呢？
(2012-08-08 11:14:12) 
加载中…