本文深入分析了比例法、原型法、立裁法三种服装制图方法的优缺点，建议操作者能取长补短，灵活运用，更好地适应现代服装结构设计的要求。 

    目前，国内常用的服装结构设计方法有：平面裁剪法、立体裁剪法和计算机辅助裁剪法。其中，平面裁剪法中的比例法和原型法使用最多；立裁法因具有立体、直观的效果，而为高档的单件服装和礼服制作所必选。在我国服装专业的教学中，职高学生一般学习比例法，一方面，因为它简单易学、制图快捷，能让学生打下扎实的制图基本功；另一方面，参与教学的四五十岁的制版师傅，他们以师徒相传的方式继承下来的正是这一方法，比例法以其深厚的人文基础和相对快捷的操作 手法占有一定的优势。大学的服装教育，为了顺应个性化的品牌时代，满足消费者对款式、档次、品位的追求，对服装结构设计也提出了更高的要求，学生开始接触原型法和立裁法。它可以拓宽学生的专业视野，提高结构设计的灵敏性。由此，比例法、原型法、立裁法相持不下，形成了三足鼎立的局面。

          
一、比例法
比例法又称“胸度法”，是我国传统的服装裁剪方法之一。它依据人体的基本部位（身高、胸围、臀围等）与服装其余各部位之间的关系，采用一定的比例再加减一个定数来计算，从而得出服装各部位的尺寸，然后用求出的数据进行平面制图。
1．比例法制图的优点
(1)比例法简单易学，适合初学者，是我国服装行业运用多年的裁剪方法。
(2)对于绘制款式变化不大的服装，如夹克、衬衣、裤子等，能一步到位，从而使得成本低廉。
2．比例法制图的缺点
（1）对于操作者经验的依赖程度高。一方面，比例法要根据款式分类来确定放松量，这一点多来自于实践经验的积累；另一方面，比例法制图以成衣的胸围为基数，然后在公式中加入经验调节数，而服装结构设计方法具有个人和区域特色，人不同，地域不同，经验数也就不同，从而导致计算公式的准确性较差。在实践过程中，中号尺寸计算还可以，过大或过小规格的尺寸误差就较大了，某些部位还必须进行一些修正，才能达到要求。
（2）比例法的基本依据是数据，若测量的人体数据产生偏差，制版的效果就会大打折扣。
（3）比例法是平面结构制图的方法，平面的纸样与立体的服装之间缺乏直观形象的联系。
（4）对于分割变化多的女式服装，制版时使用比例法，就难以把握，难以达到理想的效果。
（5）制版人员要花费较多时间对每一个公式进行计算，费时费力，从而影响了制版效率。

               http://s11/mw690/4d7f6369te19f3a12a03a&690

             
二、原型法
    按正常人的体型，测量出各个部位的标准尺寸，用这个标准尺寸制出服装的基本形状，就叫服装的原型。服装的原型只是服装平面制图的基础，是一种媒介，不是正式的服装裁剪图。在原型基础上再根据服装的具体尺寸和款式造型，经过增减尺寸、剪切、折叠、拉展等技术手法，才能制作出最终所需的服装平面结构图。
1．原型法制图的优点
（1）原型具有广泛的体表覆盖率和通用性，特殊体型也可以制出与之相符的原型。
（2）原型法制图是以人体为本的制图方式，较为适体，也更科学。
（3）原型法制图可极大地减少计算和绘制等基础性的劳动。
（4）原型的最大优点就是应用变化强，即便是分割 变化多的女装款式，无论多么复杂，都可以通过剪开推放或剪开拼合的手法来完成。
2．原型法制图的缺点
（1）原型法制图是按正常人体绘制的，对于不同体型，必须对原型的某些部位作出一些修正后，才能按修正过的原型进行制图裁剪。这种修改需建立在积累一定经验的基础上。
（2）原型法制图不是一次性成型，比较繁琐，相对于比例法制图来说成本偏高。

             http://s13/mw690/4d7f6369te19f6bd7c19c&690

三、立体裁剪法
    立体裁剪法是将衣料（或坯布）覆盖在人体模型或真人身上，直接进行服装立体造型设计的裁剪方服装制图方法优缺点分析法。这种裁剪方法是在人体或人体模型上直接造型，要求操作者具有较高的审美能力，运用艺术的眼光，根据服装款式的需要，一面操作，一面修改或添加，然后把认为理想的造型展开成衣片，拷贝到纸面上，经修改后，再依据这个纸样裁剪面料，有时也直接用面料在人体模型上造型，最后加工缝制。
立体裁剪没有什么计算公式，也不受任何数字的束缚，完全是凭直观的形象、艺术的感觉在人体上进行雕塑，所以立体裁剪法具有“软雕塑”的美誉。
1．（1）直观性：立体裁剪是一种模拟人体穿着状态的裁剪方法，可以直接感知成衣的穿着形态、特征及松量等，是公认的最简便、最直接的观察人体体型与服装构成关系的裁剪方法。
   （2）实用性：这种方法不仅适用于结构简单的服装，也适用于款式多变的时装；既适用于西式服装，也适用于中式服装。同时，由于立体裁剪不受平面计算公式的限制，而是按设计的需要在人体模型上直接进行裁剪创作，所以它更适用于个性化的品牌时装设计。 
   （3）适应性：立体裁剪技术不仅适合专业设计和技术人员掌握，也非常适合初学者掌握。掌握了立体裁剪的操作技法和基本要领，具有一定的审美能力，就能自 由地发挥想像空间，进行设计与创作。| 
   （4）灵活性：在操作过程中，可以边设计、边裁剪、边改进，随时观察效果、随时纠正问题，更为自由与灵活，便于设计者创作意图的充分发挥，也能解决平面裁 剪中许多难以解决的造型问题。比如：在礼服设计和时 装制作中，出现不对称、多皱褶及不同面料组合的复杂 造型，如果采用平面裁剪方法是难于实现的，而用立体 裁剪就可以方便地塑造出来。
2．立裁法的缺点
（1）立裁法在操作过程中需要很多的辅助工具，是三者中费用最高的。
（2）立裁法中对数据的理性控制较少，需要操作者具有更高的技术素质。
（3）立体裁剪难度较高，要求裁剪人员具有较高的文化素养和艺术审美能力。
（4）在立体裁剪的过程中，衣服有可能静立状态造型优美，但不便于活动。

                       http://s1/mw690/4d7f6369te19f5aad3e70&690

四、小结
    三种制图方法各有所长，又各有所短，在实际的操作中，我们可以两两结合，互相取长补短。例如可以先用立裁法塑造款式造型，把原始布版转换成纸版后，再在纸版上用制图工具对各部位的尺寸数据进行精确的修正。这种方式可以补充立裁法中所缺乏的理性控制。也可以先用平面裁剪的方法完成服装造型较为简单或规则的部分，然后在此基础上，用立裁法完成服装造型中较为复杂的部分。这种方式是在有精确数据控制的制版基础上，进行自由灵活的立体造型。我们还可以根 据服装款式来选择裁剪的方法，造型简单的服装采用平面制图的方法，造型复杂的或合体度高的服装采用立裁法。两种方法相辅相成、互相补充，从而更完美地实现服装结构设计的理想目标。

转帖于 千寻论文网 http://www.googcc.com.cn 欧阳心力 周 丹