学术打假更似商业炒作,无益学术改良!
(2010-12-27 19:24:34)
标签:
杂谈 |
分类: 教育时评 |
本报讯 方舟子前天发微博称,中国农业大学副校长张建华是加州美国大学MBA毕业,该校虽然没有唐骏母校西太平洋大学出名,但其实是同门。昨天下午,张建华开博客回应方舟子,称自己参加MBA培训前已具有研究员职称,客观上也没有利用这个证书获取个人荣誉或利益。
不知何时,“学历打假斗士”堂而皇之的成为一个很赚眼球的名字。然而,反观事情风云过后,似乎除了彼此声明大噪之外,并没见到有任何“假”被真的打倒。此类打假,何益之有?细细思量,无非是一种商业名气炒作罢了!
然而,何以竟然有人乐此不疲呢?看着别国,但凡有些许良知,都在忙着搞自己学术研究,提高社会素质,加强自身教育质量,以期为社会、为自己国家、也为自己后代谋求一个最佳的生存环境。为什么单单我们会喜欢拿着类似无实质性意义的打假来炒作呢?这背后,无疑像我们展示着,学术界的没落。
一个国家的学术精英,不是靠着自身成就来引得众多围观者的艳羡,并以自身行动,身体力行,做出一个光辉的榜样,反而拿着炒作别人身上的假来谋取声明。结果只搅得学术界造假一片,却还是造假。
这算什么事呢?不明真相的观众越来越感受到学术的没落与萧条。如此炒作下去,一年提溜出十个八个的造假。想来,这个“打假斗士”也该是个名人了,可是,假而不倒,长此以往,会有更多的“假”要来讨好这个“打假斗士”以期让自己也声明鼓噪一次,提高自身知名度了!什么丑陋的行径呀?
学术界的发展,靠的是有实力的人来挺起,而非万千造假、打假的小丑们来炒作。类似商业炒作,除了让原本不振的学术界更加没落外,定无异于举国学术界的复兴和强大!
建议,此类炒作还是不要再次上演为好!