自2003年6月谷城县冷集镇尖角古墓被盗，至2009年5月襄阳市公安机关破获谷城冷集尖角盗掘古墓案，距今已十九年了，十几年来《中国考古》、中央电视台、《湖北省考古所（鉴定）、谷城县博物馆，均对谷城县冷集镇尖角古墓出土青铜壶铭文做过研究、报道鉴定，各界专家对“危子矰壶”的考古结论可谓五花八门，存在与青铜壶铭文不符的严重问题？孰是孰非至今难以甄辩，让专业的文字考古研究专家看后都蒙圈？
经过多年研究，2019年破译发现谷城县冷集镇尖角古墓出土青铜壶所谓的“危子矰壶”铭文，为谷国之君“赢绥种壶”后引起各界关注。的确，对于有三千多年历史的古谷国的谷城县来说，至今仅见零星记载、一直缺乏文物文字考古证据？不知道谷国为什么叫的谷国？谷国的都城在哪儿？不知道谷国之君谷伯绥墓在哪儿？的谷城县谷国历史文化来说，赢绥、伯字等符合谷伯绥文字的发现无疑意义非常重大？研究发现四五年来，虽多次向国家文物局、省市各级文物单位反映所发现问题，遗憾均未得到一个考古专家的正面回复。
中国文字经过五千年演变传承，从象形文字、甲骨文、金文、篆隶楷宋至今，一脉相承传承有序。可以说中国文字不是考古专家的专利，每个认识字的国人应该都是中国文字专家，任何张冠李戴、颠倒黑白、指鹿为马的中国文字考古错误，都会被火眼金睛的中国人发现？
特别是青铜壶铭文首字，是“危子”还是“赢子”、“绥子”及带“伯”字的青铜壶，直接关系到是否是楚国之墓？还是危子墓？是否是谷国墓，是否是谷国之君“谷伯赢绥”墓？关系到墓葬时间是春秋早期墓还是春秋晚期战国早期墓？青铜壶铭文到底是七个字还是八个字等一系列悬而未决的重大考古结论对错问题？所以，如此重大的研究发现，非常值得古文字研究专家和中国的考古专家们关注重视？
为便于集中参看，特辑十几年来各界研究于以下图文，再次向所有关注研究谷城县冷集镇尖角古墓出土青铜壶铭文的文字研究专家、考古专家、认识中国字的国人和网友朋友们征求鉴定意见：您认为铭文更符合“危子矰壶”？还是“赢绥种壶”？还是其它壶？
古文字的考古鉴定是科学严谨一丝不苟并且经得起历史检验的。文字笔画结构决定，文字的辨别鉴定并不像写科幻小说般的天马行空随心所欲？古今的每个文字虽然在不断演化和改变，但是万变不离其文和字笔画之宗，是字再过万年也只能是个是字，永远不可能变成非字？张李有别、鹿不同马，一代一代都有其出处和例字。考古专家缺乏古今文字传承相符的文字依据，也只能是自以为是的猜测推论？中国历史文化的自信，就是建立在五千年来中国文字和古代文明代代相传一脉相承的文化传承基础之上。
所以对于谷城尖角楚墓出土“危子矰壶”铭文辨别征意和考古鉴定问题，没有什么难的？只要从一点一划做起，严格遵循古今文字的演变规律，有“危赢”甲骨文金文演变字例，与出土文字对号入座的一对比就有答案了，其实就是一个简单的选择题而已----？？？
专家也有看走眼、认不得、弄错的时候？非常期待关注看到此文的考古专家、古文字专家、汉文字研究学者、认识中国字的每位国人、各位老师、各位网友朋友们：实事求是的发表您对谷城县尖角楚墓出土青铜壶铭文到底应该是什么字的意见高论为盼！
特别呼吁湖北省、襄阳市上级文物考古主管单位和谷城县文物部门，尽快组织文字考古专家对谷城县尖角楚墓出土青铜壶铭文进行进一步的专家论证？为抢救性发掘严重被盗多年的尖角古墓提供文物文字证据支撑外，也盼望各界文字研究专家学者、和各界老师和网友朋友们，时刻关注关系到谷国历史的谷城县重大考古项目研究论定的是非对错问题？发表您的意见看法和建议？
您的意见：可以作为翌日“危子矰壶考古专家论证会”考古专家最终论定谷城县冷集镇尖角楚墓国属、青铜壶铭文和论定墓葬人是谁的重要参考依据！
加载中…
(2022-03-18 18:49:08) 
