《蓝莲花》里的虚拟与真实

■本刊记者 王刚

《蓝莲花》被誉为埃尔热最为伟大的一部作品。这并非来自于那次奇异的旅程，而是因为这个故事对于现实的不断关照。

丁丁钻进汽车，对司机说，快走，去南京路。
 这一幕发生在《蓝莲花》里，仿佛画家曾经真的来过一样。这样的现实在《蓝莲花》里不止一处，比如丁丁到达上海，一开始住在大陆饭店，这个地方现在依然存在，位于西藏中路69号，离外滩不太远。这里后来成了丁丁迷故地重游的必经之地，他们甚至就真的以为丁丁在上海的多数场景，就发生在南京路。在漫画里出现的街道、茶馆，甚至路牌都让这些坚定的粉丝们醉心其中，去追忆童真年代的历险。

丁丁在上海

而事实上，埃尔热终其一生都未踏上他向往不已的国度。后来他在给张充仁的信里就曾写道，是你让我继马可·波罗之后认识了中国，直到今日我仍然专心于《道德经》和《老子》，这两本书也是你向我推荐的。
如果丁丁真的在1934年来过中国，或许他的故事将会更多，或许他将和三毛成为朋友。也是那一年，后者登上了报纸，开始流浪。
但是，丁丁真的没有来过中国，这也正是《蓝莲花》最令人刮目相看的地方。
当时虽然在中国已是战云密布，但几乎没有一个欧洲的观察家意识到危险会像后来那么广阔深远。日本那时在欧洲被视为友邦，欧洲人更愿意把他们在亚洲的好战表现视而不见或者漠不关心。西方的报刊对于时事的关注也大多站在日本的一边。
是张让画家真正地了解了发生在中国的一切和日本人的野心。在全世界都在掩耳盗铃的时候，丁丁的中国之旅从1934年8月开始连载，他让欧洲人跌回到一个现实，还不待他们从中明白过来，德国人就已经侵占了欧洲。
画家在故事里巧妙地加入了奉天铁路事件，这个故事他是从中国张那里听来的。但画家把这个故事移到了上海，丁丁成了日本人制造那次事件的目击证人。那时候，现实中的目击者都三缄其口，而丁丁作为一个虚拟人物，却亲口道出了真相。他说，日本人想把罪过栽赃给中国人，用以作为东京军事入侵的借口。
历史上，奉天铁路事件发生在1931年的9月18日。中国人把这一天看做日军侵华的起点，但在当时，西方世界的态度却暧昧不清。
画家在《蓝莲花》里选择了自己的政治立场，这样的政治讽刺在天主教的儿童周刊上发表，实在让当时的欧洲人始料不及。一些思想封闭，害怕产生外交冲突的读者开始表现出不满。有个父亲甚至站出来批评画家说，这些东西不是孩子应该读的，这是整个东亚的问题。

                           有关丁丁的书籍

日本人也为此大为恼火，日本驻比利时大使向《20世纪报》提出交涉，声称日本人进入中国，是为“东亚建设共荣秩序”，使中国人有饭吃。
当时，日本散布的这些荒诞论调，欧洲人是完全相信的。当地许多报纸同情日本人，指责《20世纪报》。日本大使更是严正表态，日本人不能接受！报社的经理觉得不太平，劝埃尔热尽早结束丁丁的中国之行，否则日本人不开心，后果很严重。
但埃尔热依旧让丁丁留在了中国，直到真相大白，日本人的阴谋被戳穿。
鉴于画家的行为，日本人再也忍不住了，他们叫嚣着要告上海牙法庭。当时比利时有个叫奉杰思的中国通，曾经是八国联军的将军，凡是有关中国的事，比利时政府都让他决断。日本大使去找奉杰思，提出抗议，表示若不作为，将到海牙国际法庭去打官司。
奉杰思将日本人的抗议转达给报社，报纸动摇了。但埃尔热对抗议充耳不闻，他坚持认为，艺术家有创作的自由，报纸有言论的自由，这个漫画是为孩子们创办的，绝无偏见。好在当时丁丁已经成了名人，让这个记者随意中断他的采访历程，将会受到所有丁丁迷的抗议。日本大使的抗议终告无效，《蓝莲花》得以继续发表下去。

但孩子们却爱极了这个故事，他们觉得这个故事既刺激又充满异国情调，虽然在当时他们可能不一定能理解其中的政治问题。但是到了后来，这个故事影响下成长的一代人，成为那段真相最坚定的支持者。 （先锋《国家历史》10月下旬刊， 更多精彩内容请点击《国家历史》新浪博客http://blog.sina.com.cn/guojialishi）