汇源的出售，究竟是品牌流失还是强强联合

汇源以196.5亿港币整体卖给了可口可乐旗下的一个子公司，对于汇源出卖，许多所谓的爱国人士纷纷叫喊着汇源的出售，是民族品牌的流失！

在这里搞拐表示几点自己不同的看法，什么叫民族品牌流失，先不说汇源的企业形式，将来在某一天，国有企业将会转成私有企业。

关于品牌，借用汇源老总的一句话说，品牌是没有国界的，这点我个人表示非常的赞同，品牌就跟音乐一样，是没有国界之分的，唯一有区别的，也就是其所采用的商标标示跟商标识别图形，对这，即使把汇源卖到外星球去，“汇源”这两个大大的中国字应该不会变吧？

在现下全球经济融合的背景之下，一味地抱着一个品牌不放，其最终的结果很有可能是企业局于现状态，企业的发展得到制约，企业的对手不断树立，企业的效益不断下降。

这是为什么呢？因为一个企业有着自身特定的发展模式，按照市场发展规律来说，其市场的峰值在其企业成熟后就会达到后，如果在成熟期没有取得大的突破时，其所带来的影响就是不进则退。

在饮料市场，汇源是一巨无霸，但是也仅仅只是限制在果汁饮料这一领域，而在这一领域内，还有康师傅，娃哈哈，乐百氏及福建众多中小企业，汇源所要面临的是全面围剿的局面。

而如果汇源要想在汽水行业取得发展的话，挡在其前面的将会是可口可乐跟百事可乐这样的国际巨无霸，要想在他们的口中抢夺份额，无疑是十分不明智的行为。所以汇源的决策者也已经清晰地看到这点，与其跟其作对，到不如干脆些来个合作，以此达到强强联合，互补有无，这样做的目的就是把市场做的更大。

如果说把汇源卖给可口可乐就是民族品牌的流失，是国家的损失，那么我国那么多人才流失国外叫什么？难道这不是国家的一大损失？对于这个话题，搞拐不想深入探讨。

咱们再把这个事情说回来，联想收购了美国的IBM笔记本，那么美国人是不是也在喊国有品牌或者民族品牌流失？然后就引发了类似于呵斥问罪等等行为？这种事，也只有那些狭隘的民族主义者才能做出的行为吧！

一家品牌的出售，其所带来的经济效益其实不可言喻的，一、企业可以拿着这笔得到的钱，去寻求更好的发展，为国家的经济建设做出更好的贡献。二、企业本身则可以借助一个更科学，更强大，更完善的平台去实现更高目的，毕竟汇源只是换了一个东家，其本身的销售地还是在国内，如果汇源的销售额上来，那么跟其相关的行业也会跟着收益，这是一荣具荣，一损具损的现象，为什么还会有这么多人看不到呢？