1

江南正处于“梅子黄时雨”的梅雨季节，淅淅沥沥的烟雨蒙蒙有时会持续一个月。

 

南京城内最大的湖泊，江南风景名胜区玄武湖，正上演一出“鱼跃龙门”的景象，至少上百条鱼儿在湖面奋力跳跃。

 

哇塞，鱼儿们一蹦一米多高，然后跌入水面，激起朵朵浪花，简直像在举行一场跳高大赛，引得行人在湖边观望拍摄。

 

媒体跑过去报道，称之为“奇观”并送上了热搜。

 

网友的评价，无外乎“太可爱了”、“真有趣”、“吉祥之兆”。

 

听听鱼类专家的解读：

 

鱼儿有溯水性，眼下值繁殖期，喜欢溯流而上，尤其每逢梅雨季节，湖水含氧量大大下降，于是就出现了群鱼争先跳跃出水的场面。

知其然，知其所以然。

 

鱼儿们，不是快乐地一蹦三尺高，不是想跳跃什么龙门后得道成仙，也不是借此为全国高考学子祝福金榜题名，而是水中缺氧所致，憋得不舒服了。

 

我快不能呼吸……

 

2000多年前，庄子与惠子的对话：

 

子非鱼，安知鱼之乐？

我觉得鱼游来游去很快乐啊，但你并非鱼，怎么知道鱼是快乐的？

 

子非鱼，安知鱼之苦？同理。

 

你觉得鱼跳跃是快乐的，你并非鱼，怎么会知道它们缺氧的苦痛？

 

你开始同情那些鱼儿了么？

 

2

一桩具体的事物，往往有其AB两面，或者多面性，而反差之大，结论南辕北辙，都是我们无法想象的。

 

有知识的瓶颈造成的，如玄武湖内的鱼儿跃水，而更多的是不能设身处地，由此及彼，在别人的视角，别人的条件下，看待分析问题，也就不能更加接近真实本源。

 

何不食肉糜？

 

这是晋惠帝的故事。

 

那年天下饥荒，百姓无米下锅，啃树皮，挖草根，饿殍枕藉，新坟遍野，哀鸿千里。

 

晋惠帝于朝堂之上，听了大臣的饥荒汇报，左思右想，大为不解，如果百姓没有粟米充饥，为什么不吃肉粥呢，何至于白白等死？

 

对于日日锦衣玉食，歌舞升平，妻妾成群的晋惠帝而言，吃不饱穿不暖究竟是什么样的滋味，估计全部脑细胞里面断无一丁半点的概念，匪夷所思，闻所未闻，怎么还指望他悲天悯人？

 

封建时代，三年清知府，十万雪花银，能有郑板桥这样认知的小官吏怕已是凤毛麟角——

 

衙斋卧听萧萧竹，

疑是民间疾苦声。

些小吾曹州县吏，

一枝一叶总关情。

民间的疾苦，要不“脱离领导”到不了庙堂之高，即便跋山涉水来到朝政之上，也会被晋惠帝一句“何不食肉糜”，先是令众生目瞪口呆，然后迅速云淡风轻，像没发生一样。

 

3

北京新一波新冠疫情，出现一个快递小哥的身影。

北京朝阳区疾控机构流调显示，“饿了么”确诊的快递骑手曾在6月初近20天内，每日通过“饿了么”平台接单送餐，送餐范围西起南苑路，东至周庄村，北起天坛东门，南至榴乡桥，平均每天接50单左右，每日7时至21时送餐，然后骑电动车到首开福茂商场接其妻子回家。

 

这小哥哥，活动范围之大，工作时间之长，接触的人之多，都令防控压力陡然上升。防范意识的增强，阻断密切接触者的行动，无疑都是正确的，但网上有人开始咒骂快递小哥，骂他是“害人精”。

 

这骂人者，与“何不食肉糜”的性质无异！

 

快递小哥，支撑起防疫形势的大半个天，若失去快递我们日常所需供应，一度皆因固步宅家都成了难题。他们的工作量，从快递小哥轨迹复盘中看看清楚明白，早出晚归，天天无休，风雨兼程，南来北往，用脚步丈量着这座城市。

 

我们还在办公室计较“996”，这个快递小哥哥是“797”，更可贵的，他是一个好丈夫，天天接妻子回家。

 

不执不扣的奋斗者

以梦为马的追梦人

 

他虽然很普通，但这是人间的烟火，这是城市流动的美丽风景。

 

他又何曾想感染生病呢？

 

他每天要接触众多陌生人，工作性质本身比我们更加暴露，危险系数相对也高。

 

终于，等到的好消息，这位快递小哥很快治愈出院了。全面恢复后，他一定继续他的征程，继续接妻子回家，做一个好丈夫，做一个好员工。

七月的全国高考，北京语文试卷的作文选题之一，“为新冠肺炎疫情期间快递小哥写一首小诗或抒情性文字”。

“抒情性文字”，即抒发情感的文字。

 

这一题目，公认比其他省市作文选题，太不容易走题，属于送分题。但有专家评论道，“直接取材自中国今年重大事件”。

 

何必走题呢？

请紧扣主题！

 

让学子们以“抒情文字“礼赞普通劳动者，在高考这人生重要的舞台，留下值得纪念的青春，快哉，快哉啊。

 

4

大王让盲人们摸一摸大象，然后告诉大象长什么样子？”

盲人摸到大象牙的，说大象像大萝卜。
摸到大象耳朵的，说大象犹如簸箕。
摸到大象头部的，说大象像块大石头。
摸到大象鼻子的，说大象是圆木棒。
摸到大象腿的，说大象像根木臼。
摸到大象脊背的，说大象就是一张床。
摸到大象腹部的，就说大象像水瓮。
最后这位摸到大象尾巴，说大象像一根粗绳索。

盲人摸象的成语故事，就是这样的画风，比喻以偏概全，局部代替整体，难窥全貌，真实未及。

 

成语，带有贬义色彩，嘲笑的污名化的味道。

 

我有时在想，明眼人看大象之整体，诚然知道大象真正的样子，这算是宏观视角。而我们不能放弃微观的审视，如果能像盲人那样摸一摸大象，或许我们会发现大象的各处细节，甚至触碰到皮糙肉厚外表下不为所知的鲜血或伤痕。

 

子非鱼，安知鱼之乐？

子非我，安知我不知鱼之乐？

 

子非鱼，安知鱼之苦？

子非我，安知我不知鱼之苦？