冯仑先生被誉为“地产界的思想家”，不过从“思想”升华到“狂想”，粉丝们担心会不会成了“空想”乌托邦，比如他正着力打造的“立体城市”。

立体城市，称之为“城市狂想曲”，并不过分，异想天开。

描述一下立体城市的蓝图：论容量，要在2平方公里的土地，容纳15万人口、3万个家庭，建筑面积达600万平方米。论高度，平均高度120米，最高400米，容积率是8，毛容积率6。论产业化，4万到5万人足不出户，在立体城市就业，高空住人、养猪、养牛、上学、种菜、娱乐、消费等多功能一体化，甚至呈现“楼顶养猪、中间杀猪、下面吃肉”的奇特画卷。论技术先进，立体城市“戴绿帽”，全方位引入绿色低碳或零碳设计，垃圾无害化处理。

http://s15/middle/4d70894dt98aecc34d1fe&690
（冯氏红烧肉）

世界真奇妙，不想不知道。

自然，许多朋友画上大大的问号，交通出行如何解决，停车位有多少，电梯要多少部，成本是否无法维护，停电怎样办，消防靠着住吗，采光如何解决，居住品质怎样保证，难道像蚂蚁、蜜蜂那样群居群宿，种菜是用我们自己的排泄物浇灌长大的吗，或者饲养的猪牛会不会跑出来跟我们挤在一个电梯？问题多多实属正常，新生事物往往超越人们的认知，过去谁又能想像，在几百万、上千万人口的大城市，能够做到集中供水、供暧、供气？

地球上1平方公里最多能建多少建筑呢？冯仑先生的回答是，成功的范例多达1200万平米建筑，就在美国的芝加哥。南非有的地方，3层楼高，1平方公里装100万人。冯仑团队通过模型计算、研究，1平方公里装10多万人，发现是很少很轻松的一件事，还要让每一户看得见窗外的风景。

其实在中国，古往今来这般的“疑似高密度住宅”早已有之，算不算“立体城市”呢？山西平遥古城，规模与冯仑先生“立体城市”大体相当，面积2.25平方公里，至今还住着3.5万居民，而迁出的已有1.5万人口，想想这座古城从2700年前开始建设，城内断无高楼大厦，这样的容量令人敬畏。再把目光投到福建永定土楼，其中始于明成于清建成的承启楼，“高四层，楼四圈，上上下下四百间；圆中圆，圈套圈，历经沧桑三百年”，该楼建筑占地面积5376.17平方米，鼎盛时最多住过800多人，也是一个小城市呢。不论平遥古城，还是永定土楼，现都已入选联合国世界遗产名录，成为世界人类文明的经典。冯仑先生的立体城市，会成为留给后人的经典之作吗？

http://s10/middle/4d70894dt98aed71e7fa9&690
（永定土楼之承启楼）

我们乐见冯仑先生的“狂想”从蓝图走向现实,期待品尝从立体城市出品的“冯氏红烧肉”！面对地少人多之国情，直面“拆迁难，难以上青天”之矛盾，立体城市，是对城市“高密度+高舒适度”住宅产品的有益探索，一旦成功对中国的房地产业无疑会产出积极影响。诚然，这一设想投资巨大，对企业是持久战也是攻坚战。据称第一个项目选址成都，最快估算要5到7年时间建成。

“追求理想，顺便赚钱”，冯仑先生常挂在嘴边的一句话，立体城市无疑是他的理想。在成都，唐代大诗人杜甫在“布衾多年冷似铁”之茅屋为秋风所破时，不禁高歌“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！风雨不动安如山。”而选址在杜甫草堂所在地的立体城市，会不会也就是诗人的理想王国呢，诗圣会不会再高歌一首呢？房地产商的理想、狂想与梦想，不得不承认，有时也很伟大，值得尊重。

理想，在任何时候，都是人生的风帆。　　　　　　　　　　　　　（图片来自网络）