【 以下文字转载自 Kolmogorov 的blog 】

亲爱的托特·加涅柳斯(Tord Ganelius)教授:

我感谢您的4月13日来信(今天收到)和电报,并为瑞典皇家科学院决定把今年的附有巨款的克雷福德奖(Crafoord Prize)授予德利涅(他曾经是我的学生)和我深感荣幸。然而,我很遗憾地通知您:我不准备接受此奖(以及任何其它奖),理由如下:

1、我的教授工资,甚至我从十月份起的退休金,已远足以应付我的物质需要和日常负担,因而我不需要钱。至于说给予我的某些基础工作的美名,我则深信,能证实观念或一种新图景的生命力的唯一决定性的考验是时间,生命力是由它的后代,而不是由荣誉来确定的。

2、同时,我发现,那些曾问津于克雷福德奖那样的享有盛名的奖的高水平的研究者们,全由于社会规章,而使得他们都大量拥有物质福利和附带各种权利以至特权的学术威望。但是,增有余势必是损不足所造成的,这难道还不清楚吗？

3、使我值得皇家科学院青睐的工作是20年前。在那个时代,我正厕身于学术界之中,并在本质上分享它的精神和价值。我在1970年脱离了学术界,尽管没有断绝我对科学研究与过去一样的激情,但离学术界的内部已越来越远。在过去的20年间,科学家(至少在数学家中)的职业道德已经堕落到如此地步:同行间的赤裸裸地剽窃几乎已成了惯例,尤其是对那些无权无势来自卫的同行的掠夺。而尽管如此,这一切竟都被人们所容忍,其中包括最显而易见、最无视公正的情形,在这样的状况下,参与"奖金"与"奖赏"的赌博,将也是对学术界中的某个精灵和某种蜕变放上我的押金。这个学术界我认为已病入膏肓,并且再如此在精神上,甚至在智力上和物质上自杀,短期内就要完蛋。

这第三条理由对于我和对于长远来说,最为重要。我重视这点丝毫不是为了批评皇家科学院在其管理受委托的基金时的意图。我不怀疑,在20世纪末以前,完全意想不到的动荡将彻头彻尾地重造我们现有那样的"学术"的概念、其巨大的目标以及学术工作所体现的精髓,毫无疑问,在文明的前所未有的终结以后,皇家科学院与许多团体和个人一样,在同样前所未有的大地回春中,将可扮演有用的角色……

我对我拒绝克雷福德奖可能对您本人和对皇家科学院所表达的不满感到遗憾,而它似乎对这一授奖从今以后发布了某种公告,即不能事先保证获奖者的颁奖。然而,我将不遗余力地在学术界,尤其是在我以前的数学界朋友和学生中,让人们了解我与今日的"官方学术"的势不两立。这涉及到我长时间的关于我的数学家生涯和一般创作(更特殊的是我的学术创作)的反思:«收获和播种»,它也同时意外地成为1950年至今的数学界的一幅"风土人情画"。在等待以书的形式出版它以前,两百本由我的大学付印的预”疽鸭负跞谖业氖兄猩⒎,尤其是在代数几何学家中,正是他们使我荣幸地还被人们所想起。

为了您的个人信息需要,请允许我在另一个信封中寄上其中的两本导言分册。

感谢您的关切,再次为这一非常不愿发生的意外事件对您和对瑞典皇家科学院表达我的谢意和歉意;与此同时,请接受我对您致以衷心诚挚的敬意。