加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

那种用市场来解释各学科工资待遇差别的不要荒唐无聊到没有经济学的常识

(2008-04-19 02:50:00)
标签:

杂谈

记起来吧,没有邹恒甫在武汉大学的第一个幼小的高等研究院(IAS),哪里有今天这么多经济学和金融学的高等(高级)研究院(中心)?

但是,武汉大学的第一个幼小的高等研究院(IAS)1990年代就同样重视国学,历史,哲学,而所有新建的经济和金融的高级研究中心()都只在为钱而奋斗.羞耻.中国人五千年的物资意识,实用主义和唯物主义意识是最可耻的.

所有新建的经济和金融的高级研究中心()都应该创收去培养数学,理论物理, 国学,历史,哲学等基础学科的人才.这也是每一个大学校长的职责: 你们看看哈佛大学是怎么样把钱集中起来办文理学院,教育学院和政府学院 (当然,美国的政府学院都亏本).

那种用市场来解释各学科工资待遇差别的不要荒唐无聊到没有经济学的常识:在美国,商学院的教授的平均工资也不会超过其它学科的十倍.而在欧洲,加拿大,香港,日本,所有学科的教授工资基本上是一刀切.如何?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有