加载中…
前世相知或有缘:写诗最费心力?!
(2007-07-23 00:25:00)
标签：
杂谈 |
发布者 前世相知或有缘
(http://ya1978131.blog.sohu.com/) http://img.blog.163.com/photo/vysvptGpjXdrA6pFkRVeeA==/426153114742545997.jpg
2007-07-19 19:31
[邹恒甫按:请讨论此观点.谢谢!]
写诗最费心力，朱熹说：“作诗费工夫”，“果无益”，并劝人：“千万戒诗止酒，以时自爱。”邹老师在诗上花费如此多心血，不由赞叹邹师精力充沛，元气林丽啊，呵呵！
~
附：赠送萧公权习诗妙语一段：“我认为学诗与习字不同，习字必须从临摹下手，直接摹仿却不是学诗的最好方法。我们不妨多取古今风格不同的作品，熟读、细玩、深研。涵泳即既久，这些作品的风格韵味于不知不觉之间，深入胸中，潜存于‘下意识’里。到了自己下笔的时候，随着感触所到，题旨所需，一种恰当适当的风格韵味，也就脱手而出。”（萧公权，1990，《问学谏往录》p181。）
http://img.blog.163.com/photo/pPyr0ba9g77fblGgYfXPXQ==/900438450497793925.gif
发布者 前世相知或有缘
(http://ya1978131.blog.sohu.com/) http://img.blog.163.com/photo/vysvptGpjXdrA6pFkRVeeA==/426153114742545997.jpg
2007-07-19 19:31
说一句个人看法：
我个人习诗，是从新诗入手的，及长，转治法学与史学，才转向习古诗。两相比较，才发现，新诗可能更需要天赋、直觉（也有韵律美在其中的），但古诗因为积千年之经验， 已锤炼出很好的程式、格局。若顺其秩而修习，虽然看上去辛苦，戒律森严，桎梏极多，导致初学者往往窒碍难通，无法进阶。但格律者，一定之规程而已，在我看来，也不过是学诗的辅助工具，若下苦工，终能有所成，最后收事半功倍之效果。倘能熟练掌握了古诗格律，就等于将前人积千年之经验占为己有，到时候再写起诗来，若写新诗本无才华者，还是写得干瘪，若写新诗有才华者，就更如虎添翼，左右逢源了！若再能对古汉语的极度丰富的语汇库有所窥，则愈发收发自如，予取予求！
~
其实写诗和做学问差不多，越高级的工具、方法，越难掌握，但运用起来也越有效果。格律之于诗，就像数学之于经济学，或者规范分析之于法学，都只是工具，不要因为在它们本身中寻找不到终极的meaning，就觉得索然寡味。倘有一天真的掌握了它们，那就是诗歌或学术上起飞之时。
我个人习诗，是从新诗入手的，及长，转治法学与史学，才转向习古诗。两相比较，才发现，新诗可能更需要天赋、直觉（也有韵律美在其中的），但古诗因为积千年之经验， 已锤炼出很好的程式、格局。若顺其秩而修习，虽然看上去辛苦，戒律森严，桎梏极多，导致初学者往往窒碍难通，无法进阶。但格律者，一定之规程而已，在我看来，也不过是学诗的辅助工具，若下苦工，终能有所成，最后收事半功倍之效果。倘能熟练掌握了古诗格律，就等于将前人积千年之经验占为己有，到时候再写起诗来，若写新诗本无才华者，还是写得干瘪，若写新诗有才华者，就更如虎添翼，左右逢源了！若再能对古汉语的极度丰富的语汇库有所窥，则愈发收发自如，予取予求！
~
其实写诗和做学问差不多，越高级的工具、方法，越难掌握，但运用起来也越有效果。格律之于诗，就像数学之于经济学，或者规范分析之于法学，都只是工具，不要因为在它们本身中寻找不到终极的meaning，就觉得索然寡味。倘有一天真的掌握了它们，那就是诗歌或学术上起飞之时。
喜欢
0
赠金笔