五种该杀的人

今天看了一个视频，说一个不敢透露姓名的专家解释现在网上对专家的评论，我听了之后终于理解了孔子老爷子说的五种该杀的人是为什么了。

那个不透露姓名的专家是这样解释的。

1、老百姓和专家的认知问题。

为什么老百姓和专家感知的新冠是不一样的呢？老百姓感知的都是身边的或是自身一点认知，而专家是感知的大众问题，我们不过是一个分子，所以，专家说的问题和老百姓感知是有误差的，这个是正常的。

如果有一盘花生米，也不至于喝这样，能说出这样的话。

2、专家和专家之间的矛盾。

因为专家和专家之间的矛盾，是因为他们彼此不是一个领域的专家，比如，你是生物的，他是传染病的，领域不同，彼此的认知不同。

如果脑袋不被驴踢几回，真回答不出来这样的答案。

3、专家自己前言不搭后语的问题。

人家说了，因为对于疫情我们大家都不是百分之百的了解，专家自己前后矛盾也是正常，摸着石头过河，前后的认知矛盾也属正常的。

如果不是得了8回新冠，真的无法理解这个犊子说的话。

忽然想起我们伟大的儒家代表孔子说的该杀的五种人了，有点理解了。

孔子说：心达而险，记丑而博，言伪而辩，行辟而坚，顺非而泽。这五种人该杀，比拦路抢劫的都该杀。

心达而险：就是阴险狡诈之人，你前边干活，他端个ak47，等你出错好下手的人。

记丑而博：专门收集社会的阴暗事情，传播负能量的人。

言伪而辩：这个字面意思理解就可以，说瞎话还强词夺理的人。

行辟而坚：行为怪异固执的人。

顺非而泽：就是领导说什么都是对的，放个屁也能找出几条香的道理。

对照一下，我们是不是也有这样的人？虽然我们不能杀了他们，但是我们是不是可以距离他们远一点，防备那天老天爷发火雷劈的时候劈歪了，伤了自己。