先问个问题：

如果让你输入“环监”两个字，你会怎么输入？

A．输入huan字进行选择，再输入jian字进行选择。

B．输入huanjian两个字，然后再进行选择。

C．输入“环境”删掉“境”字，再输入“监督”删掉“督”字。

试一试，你是用哪种输入方式呢？如果输入“刘韵庐”这个名字，你又会使用哪种方式输入呢？上面的问题我会选C，这也是我想讨论的需求来源。OK，进入正题。

我在打字时如果第一次遇到类似“环监”或“韵庐”这样的词，由于词库中没有该词且翻页找字代价较大，我通常都会输入以目标字开头的常用词，然后再删去第二个字（如：韵律、庐山）。从实际效果来看，这样输入的效率确实比按字查找输入的效率高。但问题是，这样输入后输入法不会进行学词，也就意味着下次再输入huanjian时依然不能直接出现“环监”两个字。所以我想输入法是不是可以对这种拼出来的词组进行记忆，以提高像我这类人的输入效率。

首先调研一下这种需求是否存在，有需求的用户是否较多，从而判断这个功能是否值得来做。为此我做了两点努力：一是通过网络投票收集一些数据，二是通过观察身边朋友的输入行为来模拟用户研究。通过我简单的调查得出的结论是，这种需求还是存在的，大概25%的用户会有这种拼词行为。

http://s6/bmiddle/4d65b882gdce586f7fff5&690

图1  网络调查

从图1可以看到拼词行为占到25%左右的比例。这个统计样本数量较小，同时用户基本为高校学生，用户属性过于集中，都有可能导致结果偏差，仅供参考。

同时我也从身边找了8位朋友帮忙进行实际调查。我分别让他们输入“近期空气质量下降，环监已势在必行”这句话以及“刘韵庐”这个名字，结果显示有2位朋友在输入“环监”和“韵庐”时都进行了拼词行为，1位朋友仅在输入“韵庐”时出现拼词行为，而其他5位朋友没有拼词行为。这个结果跟网络投票的结果比较接近，虽然这两个调查都不那么完全，但是还是可以反映出拼词的需求是存在的，可能小于25%，但用户数依然不低，我认为可以考虑支持这个需求。

接下来讨论下如何实现，主要分为判断和展示两方面。

如果要做这个功能，比较明显的一个问题就是在对词语中某字进行删除，再输入一个词时，程序无法判断用户是真的要删除该字并继续输入，还是要进行拼词学习。我认为可以仅对一种情况进行判断，即仅在用户连续输入两个或三个词，且每个词都删除了第二个字的情况下，判断用户应该是想将这两个或三个词的第一个字组成词语。

这样做的原因有两个：一方面用户连续两三个词都删除第二个字的概率较低；另一方面用户在造词时一般都会用目标字当做词的第一个字，比如想输入“韵”字，一般会输入“韵律”而非“押韵”，因为思维习惯后者还需要移动光标进行删除。基于以上两个原因，这样判断可以尽量消除判断失误。

考虑到三个词的情况是因为输入人名的原因，毕竟两个字的常用词凭借联想记忆大部分还是可以输入，而名字则相对较少出现在联想词库中。

即使这样进行判断依然可能出现误判断，比如用户真的出现连续三个词都输入错误的情况，或者用户通过鼠标点击到别的地方（输入法不能识别鼠标点击操作）等情况，所以对于拼出来的词组，在展示时可以考虑放在输入法第一屏中部或后部的位置，这还需要数据的支撑才能判断。

总之我的观点就是输入法应该支持对这种拼词操作的记忆功能，只是在判断和展示时需要多加考虑。联想记忆功能现在都是输入法的标配，提高了人们重复输入的效率，不过第一次输入某词时可能还是不够流畅。我认为输入法以后的发展，一方面要尽量简化用户第一次输入时的难度，另一方面可以考虑根据不同的上下文语境给出不同的词语排序，更加智能和个性化。

Ps: 本篇文章很多地方都缺少数据的支撑，更多的是我个人的感觉以及小范围调研，只是提出一个想法，欢迎大家讨论~另外我把这个问题放在微博上并@了百度输入法和搜狗输入法，两者的运营人员都很快与我联系并与技术人员进行讨论，反应速度以及态度都是很值得称赞的~