2022年8月，梅晓春，黄志询，袁灿伦在《SCIREA Journal of Physics》上发表论文，题目是“爱因斯坦引力场方程没有平面线性和球面波动解”。文章证明，从爱因斯坦引力场方程根本无法推导出引力波的存在，广义相对论的引力波理论实际上是人为编造出来的【1】。

美国激光干涉引力波天文台（LIGO）的所谓的引力波发现完全是无中生有，成为二十一世纪乃至人类科学史上最大的笑话。

众所周知，爱因斯坦引力场方程是一个高度非线性的方程，根本不可能有线性波动解。即使采用了弱场近似条件，把引力场方程中的高阶项略去，仍然无法推导出引力波的线性波动方程。

因此，物理学家不得不同时再引入一个所谓的调和坐标条件，人为地将某些非波动项消去，得到一个线性波动解，并声称广义相对论预言了引力波的存在。

美国的LIGO和欧洲的VIGO正是在这种理论的基础上进行探测，声称发现了宇宙深处黑洞碰撞产生的引力波，证实了广义相对论的预言，完成了爱因斯坦引力理论的最后一块拼图，开启了引力波天文学的新时代。

梅晓春，黄志洵和袁灿伦的文章证明，广义相对论采用的所谓的调和坐标条件是不成立的，除非引力波的振幅等于零，意味着引力波不存在。相对论物理学家至今为止从来没有计算和讨论过这个问题，导致爱因斯坦理论出现了一个大乌龙。

令人感到奇怪的还有，目前的广义相对论的引力波理论只讨论平面波，不讨论球面波。所谓的引力波实验，探测的也是平面波。问题是，平面波只沿某个特殊的方向传播，其振幅和强度在传播过程是不变的。然而黑洞碰撞产生的引力波应当是向空间各个方向传播的球面波，不可能是线性平面波。事实上，如果黑洞碰撞产生的是线性平面波，由于振幅和强度不变，传到地球后就足以将地球和整个太阳系摧毁。

梅晓春，黄志洵和袁灿伦的文章对此进行深入讨论，证明爱因斯坦引力场方程也不可能存在球面波动解。原因与线性平面波完全一样，需要在弱场条件下引入调和坐标条件。其结果是球面引力波的振幅必须等于零，否则调和坐标条件不成立。因此爱因斯坦引力场方程同样没有球面波动解，广义相对论无法预言平直和球面引力波的存在。

2022年4月，梅晓春还在《International Journal of Astronomy and Astrophysics Physics》上发表文章，对广义相对论的线性平面波理论进行初步的讨论，得到相同的结果。同时证明广义相对论的引力波推迟辐射公式也是错误的，同样是人为编造出来的。爱因斯坦引力理论不可能解释PSR1913+16双星的引力辐射问题。文章同时介绍了国内学者陈永明的类电磁引力推迟辐射公式，可以很好地解释PSR1913+16双星的轨道变化问题【2】。

于是就产生了一个奇怪的问题，美国激光干涉引力波天文台怎么可能探测到广义相对论没有预言的引力波，并多次宣布爱因斯坦的弯曲时空引力理论再次被实验证实呢？

于是就产生了一个奇怪的问题，美国激光干涉引力波天文台怎么可能探测到广义相对论没有预言的引力波，并多次宣布爱因斯坦弯曲时空引力理论再次被实验证实呢？

2022年2月，梅晓春，黄志洵和袁灿伦在《International Journal of Astronomy and Astrophysics Physics》上发表题为“LIGO探测到的是引力波，还是噪音？”的文章，揭开了这个谜底【3】。

该文章指出，LIGO实验组用一些波形相识，且具有某种时间相关性的噪音，来代替引力波信号，伪造了所谓的引力波发现。文章提供了完整的证据链，在各个细节上，全方位地揭露LIGO实验组在理论计算，测量方法和数据处理方面如何造假，铁证如山，不容辩驳！

事实上至今为止，全世界的天文台从来都没有观察到LIGO声称的，与引力波爆发相关的天文和天体物理学事件。LIGO所谓的引力波探测只是一场自导自演的，计算机与图像匹配的游戏，与实际的天文与天体物理学过程完全无关。美国LIGO实验组欺骗了全世界，这种大规模的大科学造假，手段极其恶劣，对物理学的误导和造成的伤害难以估量，必须予以彻底的揭露。

梅晓春，黄志洵和袁灿伦的三篇文章的发表意味着，广义相对论的引力波从理论和实验上彻底崩盘。除此之外，梅晓春等人这些年来还发表了一系列文章，彻底证伪了爱因斯坦的弯曲时空引力理论。

1. 广义相对论的行星运动方程的常数项计算是错误的。由于少了一个常数项，广义相对论就不能描述太阳系中行星的椭圆轨道运动，因此广义相对论的水星近日点进动的计算没有意义【4】。文献【5】进一步给出爱因斯坦1915年发表的，计算水星近日点进动的原始论文中存在的其他三个错误，导致爱因斯坦的计算实际上是无效的。

2. 同样由于广义相对论的光的运动方程中常数项的计算错误，爱因斯坦引力理论不可能预言光的引力偏折为1.75”。按照广义相对论的运动方程，外太空恒星发出的光的轨道极点都在太阳内部，位于太阳引力半径附近，离太阳中心约为3公里处。意味着外太空恒星发出的光都将进入在太阳内部被消融，地球的夜空应当是黑暗的，然而事实并非如此。【4，6】

3. 同样可笑的是，爱丁顿等人居然声称测量到太阳引力场中光的偏折角是1.75”，证实了爱因斯坦理论不可能背预言的现象。这种错误同时出现在雷达波延迟的理论和实验中，因此广义相对论的引力波闹剧不是第一次，而是一而再，再而三地重演。

4. 梅晓春和黄志洵发表文章，仔细地分析了爱丁顿等人错误所在【7】。指出除了忽略太阳大气对光的折射率的影响，爱丁顿等人采用一些非常复杂的统计方法，通过引入许多参数来拟合观察结果，导致测量结果没有意义。事实上采用这种方法，我们也可能得到引力偏折为0.875’的结果，用来证实牛顿引力理论，否定广义相对论。

5. 广义相对论唯一有意义的是光的引力红移，但引力红移与爱因斯坦引力场方程无关，可以用牛顿引力理论解释，并不需要广义相对论。

因此我们可以说，广义相对论是一无是处，它的理论和实验都是人为虚构和拼凑出来的。它把引力看成时空弯曲，完全违背自然本性，实在是荒谬无比。爱因斯坦引力理论把现代物理学和宇宙学引入邪路，已经成为一个祸害。

LIGO引力波探测这件事说明，西方某些学者为了维护爱因斯坦的地位，达到垄断基础科学话语权的目的，不择手段，疯狂造假，已经到了没有底线的地步。国内众多引力波研究者请扪心自问，你们还能跟他们做下去吗？

物理学只有彻底放弃爱因斯坦的引力几何化描述方式，回到平直时空的动力学描述方式，通过对牛顿引力理论的改造，来获得新生。中国的物理学家应当有自己的独立思考，真正树立民族自信心，不忘初心走正道。不能继续跟随西方人造假，祸害物理学和中国科学进步了。

参考文献

1. 梅晓春，黄志询，袁灿伦，爱因斯坦引力场方程没有线性平面和球面波动解的证明，

SCIREA Journal of Physics, August 14, 2022，Volume 7, Issue 4, August 2022，https://doi.org/10.54647/physics14481,

中文版网址：https://www.doc88.com/p-63773914868098.html

2. 梅晓春，广义相对论不可能预言引力波的存在，International Astronomy and  

Astrophysics Research Journal, 2022,4，(2): 26-45,

中文版网址：https://www.doc88.com/p-57447039845959.html

3. 梅晓春，王志询，胡素辉，袁灿伦，LIGO探测到的是引力波，还是噪音?，International

 Astronomy and Astrophysics Research Journal, 4(2): 46-59, 2022,

中文版网址：https://www.doc88.com/p-23447076452657.html

4. 梅晓春，广义相对论的行星与光的运动方程中常数项的精确计算，Physics Essays, 2021, 34, 2, 中文版网址：https://www.doc88.com/p-63273077332815.html

5. 梅晓春，爱因斯坦计算水星近日点进动原始论文存在的四个错误，SCIREA Journal of

Physics, April，14, 2022，Volume 7, Issue 2, April 2022，http://dio.org/10.54647/physics14418,

中文版网址：https://www.doc88.com/p-69829796278102.html

6. 梅晓春，用牛顿理论计算光的引力偏折与广义相对论的光的运动轨道极点，SCIREA

Journal of Physics, March 24, 2022, Volume 7, Issue 1, February, 2022,

 https://doi:10.54647/14417,

中文版网址：https://www.doc88.com/p-37439692416779.html

7. 梅晓春，黄志洵，广义相对论的光在引力场中的偏折测量是无效的，

International Astronomy and Astrophysics Research Journal, 3(3): 7-26, 2021.

中文版网址：https://www.doc88.com/p-58047140434257.html