□本报评论员 江水

　　这么磅礴大气的名字，自然很熟悉——它是央视同名专题片的文字版。它的看点之一是，该节目由《大国崛起》原班创作人马打造。笔者看后不由暗笑，不这么说还好，这么一说，似乎是在做负面广告。
　　当初《大国崛起》的播出就被很多学者诟病，诟病的当然不是其立意，而是阐释的逻辑思路。概括来说，《大国崛起》是对一些西方大国所谓“崛起”道路的回顾，不值得作为中国的榜样和借鉴。此次的《公司的力量》更甚，光从片名看就是一种庸见。公司真是人类最伟大的发明吗？中国的强大也必须仰仗于公司的强大吗？著名学者刘仰就指出，正是因为公司的存在，才导致了当今世界上环境、生态的一系列问题。地球的奄奄一息，岂不正是得益于公司那最伟大的作用——“创造需求”？况且在如今，大型跨国公司已成为一种新的殖民地方式，而《公司的力量》节目组竟视而不见（估计是根本没看见）地仍津津乐道于某一个企业、某一个企业家的个人财富超过多少国家的总和。
　　从“公司的力量”几个字就可以直观感受到，该书不是一分为二地看问题，而是以讴歌企业、企业家对人类的巨大贡献为主旋律。作为国家级电视台，专题片制作者想要说明的是什么呢？不明白，明白的只是越是级别高的电视台的制作反而越让人迷惑，眼界反而越“那个”。如果该片只是对“公司”作一个长篇的名词解释或者长篇普及，那可令说，片名干脆叫“公司”不就得了？不是每个观众都有时间或兴趣细看《公司的力量》的每一集，因此宜把片名搞得中性一些。而“公司的力量”一出，就像标题党的手段，让观众一看这5个字已醉倒了一半，这不是在打着“央视”的招牌误导群众么？
　　可以预测，百年后，面对地球的千疮百孔，电视台肯定会争着拍《公司的“力量”》的。