□王贞虎

　　古人抄与袭，只要功力才学相等，名品相埒，似也不足为怪。抄的技巧，因时、因地、因句而异，有的明抄，有的暗袭。例如，宋祁的“车如流水马如龙”“刘郎已恨蓬山远”等，是明抄借用。权德舆、欧阳修、苏轼三人之“山色有无中”，也是明抄。宋欧阳珣《踏莎行》云：“平生系为浮名，名垂万古知何用？”这“名垂万古知何用”也是明抄借用，这些无人不知。
　　贺铸（方回）《鹰后归》词云：“未是文园多病客，幽襟凄断堪怜，旧游梦桂碧云边，人归鹰落后，思发在花前。”此“人归鹰落后，思发在花前”二句其实是薛道衡的名句。
　　薛道衡在隋，有文名，奉使南朝。南人有意刁难他，在正月初七日，令道衡作诗。道衡即席云：“入春才七日，离家已三年。”念到这里，南人哄堂大笑说：“这北方佬懂啥诗？”道衡不理，继续念道：“人归鹰落后，思发在花前。”南人见了，才点头正色道：“名下固无虚士。”此一段佳话，贺方回不会不知。所以，这也应列为明抄。
　　还有，《竹垞诗话》云：单恂，明崇祯进士，《桃花源》诗云“白鹭滩头格格飞，会船咿轧鲰鱼肥；刘郎爱向桃花老，不遇神仙也不归。”单恂自不会不知道“西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥”是张志和《渔歌子》中的句子，加以变化袭用，未抄全句，只算是暗袭，不过已极为明显了。
说到暗袭，就更多得不胜枚举。晏几道《鹧鸪天》词：“从别后，忆相逢，几回魂梦与君同，今宵剩把银缸照，犹恐相逢是梦中。”历代词家指出：“今宵剩把银缸照，犹恐相逢是梦中”这句，出于杜工部“夜阑更秉烛，相对如梦寐”、戴叔伦“还作江南梦，翻疑梦里逢”、司空曙“乍见翻疑梦，相悲各问年”。其实久别老友，乍见疑梦一类的话，人人可说，不过是杜、戴等说在前面而已，应不算袭。
　　又，晏几道“户外绿杨春系马，床头红烛夜呼卢”，是从韩翃“门外绿杨春系马，床前红烛夜呼卢”而来。贺方回“一川草，满城风絮，梅子黄时雨”是从寇莱公“杜鹃啼处血成花，梅子黄时雨如雾”而来。
　　以上是暗袭。名家辛稼轩也有暗袭前人之嫌，他的《祝英台近》词云：“是他春带愁来，春归何处？却不解带将愁去。”这是名句，但是《耆旧绩闻》却说：“辛幼安词，‘是他春带愁来，春归何处，却不解带将愁去’，人皆以为佳，不知赵德庄《鹊桥仙》词云：‘春愁元自逐春来，却不肯随春归去。’盖赵德庄又袭李汉老之《杨花词》：‘蓦地便和春，带将春归去。’大抵后辈作词，无非前人已道底句，特善能转换耳。”照这样说，不独是不罪抄袭，而且奖其“善能转换”了。当然暗袭是活用前人之句，或故意翻案，自是技之佳者。
　　明抄有时又称借用，有人明言如“借得放翁诗句好，日长添得睡功夫”云云，这等于今人著作中，引用前人之言，而注明原作出处一样，更是无法律责任。
　　《随园诗话》引两人断句，颇能解释抄与袭的心态与情景。卷八云：“诗虽新，似旧才佳。尹似村云：‘看花好似寻良友，得句浑疑是旧诗。’古渔云：‘得句浑疑先辈语，登筵初僭少年人。’”偶得佳句，反疑是前人之作，确是作家常遇的情景，的确也不必责为抄袭。至于《随园》所说“诗虽新，似旧才佳”，则有鼓舞抄袭之嫌，此风不可长也。