李宇春作文涉嫌抄袭的可能性分析(图)
文/一字太子

自从上次我发表了曝光明星们上学时写的十篇作文(图)后,很多媒体都作为新闻线索追踪报道了,明星们也承认,那些文章确系为他们所写,只是他们由于时间久远,记不起写作的时间了,有的甚至也有些淡忘了。被报道后,最受肯定的就是李宇春,她的三篇作文《那个女孩》、《我讨厌“长大”》、《我们属于夏天》,甚至还发表在校刊上,被拿到名师手里也连连称赞,很多人都说她是才女。但是,昨天却看到有人说李宇春作文《我们属于夏天》抄袭,而且证据非常的充分,证据如下:
《我们属于夏天》
作者:骆逸群著 页数:146
【作 者】骆逸群著
【丛书名】小作家丛书
【形态项】 146 ; 19cm
【出版项】 四川少年儿童出版社 , 1994
【ISBN号】 7-5365-1284-8 / I287
下图/作文书:《我们属于夏天》封面

下图:《我们属于夏天》的目录

下图:《我们属于夏天》第3页

下图:《我们属于夏天》第4页

下图:李宇春发表在《桂湖新荷》上的原文

一、两篇作文对比:接近一模一样,相同处到达99%
很明显这是一本作文丛书,里面有很多优美的文章。为了证明是否抄袭,我将字体放大,和李宇春的原文进行了对比,发现文章几乎一模一样,只有六个小区别如下:
1.李宇春加了两句相同的英文:Everybody,let's go!且单独作为一个段落,彰显自己的个性。
2.李宇春省略了第二段。
3.李宇春的第三段开头为:“去无际的原野上生龙活虎般使劲地追逐吧!”,而作文书上的第三段开头为:“去开阔的硬邦邦的土地上生龙活虎般使劲地追逐吧!”。
4.李宇春在第五段中比作文书上多了一句“去惊险刺激的蹦极”。
5.李宇春将第六段进行了缩短,且将“广袤的原野”改成了“广袤的高山”。
6.第七段中作文书上为“穿着游泳衣痛痛快快畅饮三百杯,跳进那冰浸的冷水中,开拓出一条春天的航线”,李宇春的为“......开拓出夏天的一条美丽航线。”
似乎更符合《我们属于夏天》的主题。
二、证据的真实性分析调查
1.作文书《我们属于夏天》真实存在
接着为了确认这些证据的真实性,我先后到各大网上书店搜索,但我常去的几家网店都没有这么一本书叫《我们属于夏天》,我本以为这些资料很可能是伪造的。但后来想起要确认一本书有没有,应该到中国国家数字图书馆搜索,这次搜索的结果发现,确实有这样一本书,而且有两次出版记录,第一次是四川少年儿童出版社, 在1989年出版(ID号为0189009074
,头标区为01019nam2 2200325 450 ),第二次是四川少年儿童出版社, 在1994年再版(ID号为0196012110,头标区为01145cam2 2200349 450 ),算一下编著该书的人第一次发表时间比李宇春的发表时间要早足足提前11年,甚至还有可能更早,原因有两个,其一,中国国家数字图书馆不见个全面;其二,无法确定这篇文章作文在收集到书中之前有没有曾经发表过。
2.《我们属于夏天》被多本书收录
断定有这么一本作文书后,我看到有媒体就发了文章说“抄袭成立,证据确凿”,实在太不专业了,那些证据有没有被PS过,难道不需要调查吗?到底网友贴的书中内容有没有作假,只有找到《我们属于夏天》在线阅读才能确定,但连找这个名字的书都费了九牛二虎之力,就更别提有在线阅读版本了。可是,在搜索过程中我意外发现《中国中学生作文大全续编主题篇》的一书中也含有该文章,我重新回到该论坛时,论坛上又出现了这本书中的《我们属于夏天》,作者同样是骆逸群。
下图:《中国中学生作文大全续编主题篇》第284页

下图::《中国中学生作文大全续编主题篇》第285页

3.诸多疑点,等待解决
可是《中国中学生作文大全续编主题篇》的《我们属于春天》完全不像是扫描或者拍摄的效果,感觉就像是刚刚制作出来的一样,一本有历史的书扫描或是拍摄出来能够放大4倍,字迹依旧清晰,我怎么也不敢相信。除了这一个之外,我还发现了以下几个疑点:
疑点2:《中国中学生作文大全续编主题篇》和《我们属于夏天》两本书中间位置都有一个水印,但是这两本书的水印居然一模一样,有这么凑巧吗?更不可以理解的是《我们属于夏天》的封面居然也有水印,这恐怕就让人费解了,一般的封面很少用水印,更别说还用和正文一模一样的水印。
疑点3:该论坛是出了名的两大粉丝纷争之地,我虽然对李宇春和张靓颖都是喜欢的,但是为什么张靓颖的粉丝不选择一开始就把证据摆出来,非得等李宇春的粉丝严重威胁到那个帖子的时候才开始慢慢拿证据呢?所以我怀疑证据有假,只是一个正常人的怀疑之心,就事论事,并不含偏袒也无恶意。
疑点4:当然上面的证据也绝非空穴来风,随后我几次到李宇春贴吧询问消息,但是一提起《我们属于夏天》便会被群主删帖,而且在搜索过程中发现早在07年,李宇春贴吧便有人拿出该文讨论,说曾看到相同的文章,但作者不是李宇春。难道真的是李宇春抄袭?她们心虚呢?
要解开这4个疑点,其实就只需翻开《我们属于夏天》一书中的第三、四页,或者《中国中学生作文大全续编主题篇》一书中的第284、285两页,如果看到文章的朋友,又有那本书不妨帮忙查证一下,顺便告诉我一下结果,当然记者看到了的话,就忍不住又要打电话给李宇春的公司啦!
三、作文可以抄袭吗?
如果上面的证据都属实。那么其实也没什么大不了的,作文抄袭的事情我也干过,我还记得当时老师给我的评语是“文章语言优美、结构紧凑、段落分明、主旨健康,还不时有生花妙笔,可惜是抄袭的。”这就说明,文章抄袭与否老师一眼便可以看出来,如果老师看不出来,只有一个原因,那就是抄袭的文章和她本人的文章在同一个水平线上。
我相信,很多人都干过这种事情。不过我抄袭的时候不会全文照抄,至少还会通过几篇文章拼凑一下,老师也没有多说什么,抄袭这么优美的文章,说明学生的眼光很好,而且抄袭一遍的效果也不差,自己把文章给记下了七八成。可以说,我高中后经常拿作文比赛的一等奖,和我小学时候抄袭作文是有一定关系的。
不过,这并不等于我鼓励大家抄袭文章,我只是说抄文章可以提高写作水平,至于要发表到报纸媒体的文章就必须遵守规则,否则纠纷就会说不清楚,至于李宇春的那篇文章,没有什么利益上的关系,就算抄袭了也只不过是成长的一次见证,无伤大雅,更何况过去了七八年,没必要再翻旧账了。
加载中,请稍候......