作文:“以体测论英雄”时评写作示范
(2021-03-02 20:30:42)
标签:
2021高考备考模拟测试考场作文时评 |
分类: 写作专题 |
“以体测论英雄”时评写作示范
【原题呈现】
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
2020年9月26日,傅园慧在全国游泳冠军赛女子100米仰泳预赛中排名第一,但她体能测试不达标,最终无缘决赛。该消息冲上热搜,“以体测论英雄”陷入巨大争议。面对外界质疑,中国游泳协会主席周继红力挺体能测试。“中国游泳要想全面冲击更高水平,必须基础和专项双管齐下,因此这次全国比赛中增加基础体能测试,目的就是弥补中国运动员的班板,以提高中国游泳运动员在世界上的竞争力。”谈及多位名将因体能排名靠后而无缘决赛的现象,周继红回应称,比赛就要按规则进行,规则面前,人人平等。部分网友却认为,体能锻炼确实很需要,但这不应成为卡着运动员的决定因素,只能作为参考,取长补短。
读了上面的材料,你有怎样的思考或感悟?请就此写一篇文章。
要求:结合材料,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
(2021高三九师联盟开学联考作文题目)
一、试题解读
作文材料由新闻事实和相关评议两部分组成。
新闻事实:预赛第一的傅园慧因体能测试不达标而无缘决赛。
相关评议:中国泳协主席对外界质疑做了回应,她的核心观点是:重视体能,弥补短板,规则面前,人人平等。而部分网友则认为:这个规则有失偏颇,不应成为制约优秀运动员的关键因素。
文体选择:一事一议的时评写作。“你有怎样的思考或感悟?”意味着可以对事件发表多角度的评论,可认同泳协主席的观点,也可选择和“部分网友”站在一起,还可以综合多角度观点,理性、辩证看待问题。
二、审题指导
主要人物分析法——谁?做了什么?什么结果?告诉我们什么?(原因是什么?)
都是(有)谁?——傅园慧、周继红、网友
主要人物是谁?——周继红
她做了什么?有什么后果?
——以她为代表的群体定了一个规则——基础和专项双管齐下;
——她力挺规则。
——傅园慧预赛第一名,却因为体能不达标而无缘决赛。
——网友议论纷纷。
告诉我们一个什么道理?
——规则的制定要科学可行,同时也要关注个体差异,具有人文关怀;既要科学性,又要人性化。
——规则的执行要有力度,要保障规则的公平性。
——一项事业的长远发展,不只是靠特长,更需要规则来提供基本保证,来保驾护航。
三、参考立意
1.规则制定应更科学、合理,不搞“一刀切”。科学制定规则,更显人性化。
从体侧标准让实力选手、昔日冠军止步的角度看,体测标准的制定以及实施或存在不合理之处,需要结合实际加以改进,科学的竞赛规则与衡量标准应该有利于选拔优秀运动员。因此,从这个角度说,标准的设立应该结合实际,更科学,更实用,更具有人性关怀,更注意规则的精细化和科学性,不应搞“一刀切”。
2.发展体育事业,应着眼于长远。事业,要以规则来保驾护航。
从培养高标准游泳人才,提升运动员实力的角度看,严格的体侧标准有利于人才的培养,应从事业发展的长远角度来认识问题,而不拘泥于一人一事的特例,因此,所有运动员都应该接纳并适应这个标准。
3.维护规则,人人平等。
体能测试是适用于每个参赛运动员的,也是国际体育发展的大势所趋,哪怕参赛者竞赛实力很强,也不能成为破坏规则的理由。傅园慧止步决赛,应先从自身角度找问题,而不能苛求规则和规则制定者。
【支持网友观点】
不拘规则选人才
选用人才,何妨逾矩?
莫让人才成为“规则”的牺牲品
如此规则,有悖科学
规则重要,但前提是合理
制定规则,请更精细化
合理制定规则,切莫搞“一刀切”
结合实际,是规则制定的前提
你让一条鱼去跑步?
不懂变通的规则,不是好规则
何妨给规则留点弹性
体侧不应成为比赛拦路虎
体能测试,别把旧短板补成新短板
科学决策,应贯穿每一步
【支持泳协观点】
规则重于泰山
规则在前,唯有遵守
莫因规则误人才
让傅园慧止步的,是规则的界线
尊重规则,维护体育公平
适应,而不是破坏规则
规则既定,岂可轻易窜改?
立规守矩,没有特例
让规则为事业发展护航
体育事业,立足长远
规则,适用每一个人
莫因一个傅园慧,否了整个竞赛规则
爱才惜才,不以规则为代价
四、下水作文
“刚性新规”何辜?
作者:徐建华老师
傅园慧,这位昔日的正能量网红,虽实力非凡,但因体能测试的“刚性新规”无缘决赛,一时间,网友吐槽,指斥泳协规则奇葩,埋没人才,不知变通……
莫言说:“当众人都在哭的时候,应该允许有人不哭。”静言思之,我要为中国泳协的深谋远虑、良苦用心点赞。傅园慧这样优秀的选手无缘决赛,诚然可惜,但我们有理由相信,这一新规则,旨在砥砺、激励运动员,以期“野蛮其体魄”,冲击“更高更远”的竞技目标。
体能测试不达标,再优秀的选手都要被淘汰,看似不近人情的刚性规则,却有一种刮骨疗伤、壮士断腕的勇毅和魄力。今天,决赛场上少了一个傅园慧,未来,中国更高水平的健儿,将灿若星辰。今天我们不满吐槽,明天我们将深以为是。
就事说事,国人耿耿于怀,归根结蒂,在于这一奇葩规则,让国人喜欢的“洪荒少女”止步。国人爱才惜才之心,情有可原。但可曾想过,规则面前人人平等,更何况规则在前,比赛在后,“勿谓言之不预也”。
况且,“根基不牢,地动山摇”,话俗理不俗。君不见,达·芬奇也画蛋练苦功;武侠世界,欲成顶尖高手,必先蹲墙、扎马步,站如松,方能来去如风;清北名校尖子生的学问大成之道,往往都是从看似八竿子打不着的通识学科开始……
这些基本功,看似“无用”,实则有“大用”,随着学业、技能日益精进,其重要性愈发凸显。优秀运动员和伟大运动员的“最后一公里”,恐怕就在于体能的极限。傅园慧固然是优秀运动员,但未必是菲尔普斯那样的伟大运动员。依我看来,体能强弱,正是优秀和伟大的分水岭。
因此,中国泳协的良苦用心,在于通过平等公平的规则,引导运动员重视体能,挑战极限,行稳致远。如此看来,中国泳坛的体能测试,包括跑步,并非奇葩新规,而是曲线策略:游泳以练技能,跑步以练体能,双管齐下,才能提升竞技水平。
无独有偶,让我们回溯一下也曾备受关注的白湘菱事件。这位为人称道的江苏状元才女,因为历史成绩未能“及第”,无缘清北。但不要抱怨清北,不要指斥规则。维护高考公平是至上之选:既已承诺天下,就应公平践诺。手中有尺,公心至上,又何惧人言?
傅园慧事件亦同此理。隔行如隔山,这一新规的良苦用心,岂是业外的网民和“喷功”了得的键盘侠们,所能深解的?
“不谋万世者,不足谋一时。”若因有惮于状元身份、冠军光环,担心舆情起哄、众怒难违,而降格以求,轻易修改规则,只会使教育和体育改革陷入困境。
因此,多一些“刚性新规”,多一点“锤的打击”,少一些弹性和通融,虽有阵痛,却可能让真正的人才、大才乃至天才得到磨砺,脱颖而出,有何不可?
湘语文简评
显然,这是一道允许见仁见智的作文题。网络舆情几乎是“一边倒”地支持傅园慧,为傅园慧无缘决赛而叹惋,进而质疑、批评“以体能测试论英雄”的做法。但我们在写作时,也可以不从大流,独抒己见,相对于主流观点,也是一种反弹琵琶,做到理性冷静,言之成理,写出新意。如本文,就试图为中国泳协的规则正名,选择支持泳协主席周继红的观点,更容易在“见解独到”方面,提升发展等级。
这是一篇典型的“引议联结”示范文,按照时评文惯用的“引——议——联——结”四部曲渐次展开。
先引述概括材料,缘事而发;而后剖析国人心理,就事论事,指出泳协此举旨在捍卫公平,同时用心良苦,旨在砥砺运动员强化体能根基,冲击更高更远目标。接下来,联系现实,并由此说开到教育领域,阐明培养大才,须重视根基的道理。做类比的白湘菱一例,和傅园慧如出一辙,都涉及情和理、刚性和弹性的矛盾冲突和两难抉择。文末重申观点,再做结论。
五、考场佳作
昔有“青梅煮酒”论英雄,今有“以体测论英雄!”当然,这并不一样。网友认为“体测”不能成为决定因素,而中国游泳协会主席力挺“体测”,引起一片争议。“体测”是比赛规则,无论是世冠还是新手都必须遵守,这自是不刊之论。因此,周主席所言极是。
规则面前,人人平等。即使曾为“英雄”也不可“逾矩”。
“英雄!”不逾矩是对规则的尊重,乃时事使然!
“治国凭圭臬,安邦靠准绳”。规则的约束下,国泰民安,青天白日,河清海晏。可以说,如果没有规则的约束,这天下必是暗流涌动、人心惶惶。同理,体育界有体育界的规则,运动员也必须遵守,不能因为自己是冠军就无视规则,使体能不达标的自己与群英并列。换言之,一个人破了格会引起其他人的不情愿,那么这社会的“公平杠杆”岂不是失衡了吗?“一棵树倒下的声音,比一片森林生长的声音更大。”风萧雨晦下,运动员更应率先垂范,这是形势使然。
“英雄”不逾矩是对本人的负责,乃提升必然!
“无规,无以成方;无矩,无以成圆。”中国的运动员不是千百年前的“单刀赴会”之侠客,而应成为“全副武装”的业界精英。“体测不达标”是个人的缺口,是亟待弥补的短板,应直面问题而非使之成为“专项”的借口!而遵守相关规定是自己“百炼成钢铁”之契机,是自己“擎慧炬前行”之通衢。对于自己,学会了如何遵守规则,便是对自己最彻底的负责!红线面前,按下“暂停键”,反思自己,才能不断提升,才会发现“浅处不妨有卧龙”!
“英雄”不逾矩是对风气的匡正,乃人心所向!
在风萧雨晦的格局下,中华这艘艨艟急需冲破雾霭,去寻找理想中的“天下大同”。而如此至高理想,必有人来引领、去实现。各行各业都有千里马,只有各处的“英雄”行之本身,不驰于空想,不骛于虚声,遵守规则,这个社会的不正之风才能被根除。我们深知陈薇院士是攻“毒”专家,却少有人知她也是位军人,军纪军法她都要遵守,这才是一位合格的军人!身为功臣,从不邀功请赏,严明军纪,芳华绽放,心有惊雷,身似静湖,这才是“英雄”!这才是纠正弊病的模范!是人心所向!纵前有功绩赫赫,纵前是世冠健儿,无论行至何方,皆不可逾矩!
“英雄”亦应不逾矩,扬鞭气傲是楷模,一苇以航是正理!
(综合自网络,版权归原作者与原出处所有。
若涉侵权,留言删除)