关于甲戌本与庚辰本的先与后
胡文炜
学界一般认为《红楼梦》脂本是甲戌本最早,庚辰、己卯在后,以前刘世德先生在《秦钟之死》(《红楼梦学刊》1995年第1期)等文章中多有论述。但我从己卯本第十六回的最后一页(秦钟之死)发现,甲戌本应该晚于己卯本。为此我从1997年到2006年,在有关刊物发表多篇文章,论证甲戌、己卯、庚辰三本的关系,并都已收入2006年出版的《红楼梦欣赏与探索》一书(见下图)。现在看到刘世德先生发表在最新一期《红楼梦学刊》(2019年第4辑)一文,纠正了甲戌最早说。该文提到2014年刘先生在《文学遗产》已有一文举出一例,因此这期学刊举的是“又一例”,说明刘先生在2014年已纠正甲戌最早说,至于这之前还有没有,不清楚。
加载中,请稍候......