孔健先生缘何发飚

    报载，《孔子》未上映，有孔子后裔却先发飙。据说，这位孔裔叫孔健（祥林），他对《孔子》一剧提出了不少质疑，譬如要求删除“给个话儿”等台词，要求删减孔子与南子的暧昧对白等，总之，必须维护“至圣先师”、“万世师表”的圣人形象，不然，“不排除诉诸法律手段”（见《都市时报》近日相关报道）。

        孔健先生缘何发飙？我的琢磨，其因为二：

        其一，而今举国尊孔，多少人对孔子顶礼膜拜，“大哉孔子”，于是，这位孔健先生遂给鼻子上脸，挟势而引吭发声，分贝之高，出类拔萃。假如在上世纪七十年代的“批孔”高潮中呢？我猜想，那位孔先生肯定噤如寒蝉吧！要说明的是，我对那场“批孔”运动也有异议。

        其二，形而上学思维作怪。评价人物，好就是通体光芒，浑无瑕疵；坏呢，一定是脚底流脓，头顶生疮。殊不知“人无完人，金无足赤”。其实，孔子也非完人，姑不论他人对孔子的是非臧否，像楚狂人接舆就曾“凤歌笑孔丘”。即或孔子自己，也留下过“若圣与仁，则吾岂敢”（《论语·述而》）的话语。

        从孔健先生的发飙，我以为，我们应该对时下的一些文化态势作点反思了。曾几何时，我们反孔；曾几何时，我们又尊孔——真有点像坐“过山车”。其实，对孔子这个历史人物，应该放在理性的天平去称量一下，然后，是者是之，非者非之，这，才是辩证的态度。

        借此机会，我还想对孔健先生说几句，提个醒。

        孔健先生自称是孔子的第75代孙，这75代孙是个什么概念呢？有一则材料说，据现代遗传学统计，10代孙只遗传千分之一基因，20代孙只遗传百万分之一的基因，第80代孙只遗传一亿亿分之一的基因，孔健先生，经过75代的婚配、兑换和稀释，你身上究竟还有多少孔子基因？再说，孔门枝干繁盛，像孔祥庚、孔繁森、孔令晖等都是孔裔，你能代表得了么？

        还有，孔健的名儿改自孔祥林，可孔门的规矩是“慎终追远，民德归厚”（《论语·学而》），强调“孝”，孔先生不依排行榜，岂不坏了孔门家法？或许，易“祥林”为“健”是与时俱进的体现，既如此，为什么对孔子的评价就不准他人也与时俱进呢？须知“一切历史都是当代史”（克罗齐语）也。