现在媒体上对于这次金融危机的定性依然是百年一遇，并且似乎大家都已认可这次危机要比1929年的那次危机还要大。但是，如果我们仔细分析一下，其实这次危机不能和上次1929年的危机同日而语！因为这种危机与危机的比较不能只看发生的绝对数额，只有相对数额才具可比性，因为这里掺和了时间因素。

首先从GDP的下滑速度来看。1929年经济危机的GDP下滑速度不是这次危机所能比拟的。1929年当时美国GDP为1037亿美元，而到了1933年时候，GDP下滑到了564亿美金，经济下滑速度超过50％！而这次美国所谓的金融危机08年GDP还是正增长，09年我们预测大概是-2.5％，而2010年就可以达到1.3％以上的正增长。这怎么能说明这次危机带给美国的伤痛要比上一次大呢？

其次从失业率的角度来看。据有关数据统计，上一次金融危机失业人数在1933年达到1283万人，占美国劳动力总数的1/4。而这次金融危机美国失业率官方数字固然有虚假之嫌，但是想要超过20％这条线恐怕也是不可能的事情，尤其是因为GDP的企稳会拉动美国失业率在明年逐渐走稳。

因此综合上述两点，我认为这次金融危机的危害远远不及1929年那次，因为经济首要解决的两大问题（一个是发展问题，另一个就是就业问题）在我们用相对值来做比较的时候，都已经很清晰的看到了这次危机和上次危机有着不小的差距，所以我们有什么理由如此看淡美国乃至世界经济呢？