加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2014年05月25日

(2014-05-25 13:36:08)

泰国军人政变引人深思,西方宪政民主引入发展中国家无论是北非还是中东,也无论是西亚还是东南亚,还有台湾为何普遍水土不服?选票可以收买,动辄就买票雇农民进城,少数人可以不服多数人,你方唱罢我登场,轮流示威占据广场议会,最后闹得不是打仗就是盼军人政变维稳,过几天正常生活。要是中国呢?

有网友说: 都知道民主是个好东西。我回应:我从不否认宪政民主,关键是路径选择。牺牲一代人甚至中国四分五裂代价太高,改革方法论是关键。日本的明治维新好于中国辛亥革命,英国君主立宪优于法国大革命,新加坡权威、法治、民主的顺序远优于台湾的盲目照搬。牺牲者永远是被忽悠者,而非忽悠者。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:2014年05月24日
后一篇:中国股市之痛
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有