芝加哥美术馆里也有一屋子梵高的画，我照了几张，放在这里。是照得不好，千万别把我的照片当真了，梵高的真画，色彩鲜艳，笔触清晰，绝对不像是我照的雾吞照片。

画画这行当真公平，是骡子是马拉出来一溜，就知道了。而且一个都跑不了，只要作品在，不怕不识货，就怕货比货，大家作品放在一起展，都有落款画的时间，谁是集大成者，谁是继往开来的奠基人，都错不了，抄了别人想抵赖办不到，都在那明摆着呢嘛。谁发明的美术馆呢？太有才了。

好像只有画画可以这样容易地让后人评说，文学作品就不好办了，没法展，有些睡不着觉想出来的句子，一传就没主了，所以文学作品抄袭的就多？知识产权不好保护。

又扯远了。一跑题，我自己都忘了写这篇到底想要说啥了。

哦，梵高。梵高是集大成，是集印象派各大师的大成，把印象派推到了极致。更可贵的是，梵高是开拓者，为后人打下深深的地基，在梵高之后的画家画里都有梵高的影子。

看莫奈的画是享受，像听巴赫，他是理性地，循序渐进地叙述，他带着你做好准备，但是看梵高不一样，是出乎意料，是震撼，是触及灵魂的。莫奈的画无边无际，像水洇了纸一样慢慢地散开，梵高的画有棱有角，线条明朗，颜色触目惊心。莫奈的画像诗，要表达啥随你自己想，梵高是岩浆憋也不住地往外喷，非要让你理解他不可。

这都是看画后，我一时的瞎想，别当真，我还会变的。