最近这段时间，网上报纸电台一直在讨论湖北三位大学生救落水二小孩而牺牲的事儿。正面反面左边右边天上地下啥态度观点都有，各种声音都有道理，没谁对谁错。

那我，当娘的，儿子和三位大学生同龄，咋看这事儿呢？

说实话，如果早早在场，我敢打保票，他会毫不犹豫地跳下水救孩子。难道是我早早道德高尚？不是，是我儿子有技能，他会救。早早从小就参加救人训练，小学时就考过穿衣服游泳，从小到大一直在游泳队里。最近这几年一直当救生员，是有执照的救生员，每年要参加红十字会救生考试的。救人手册是一大厚本，尽管早早喜爱救生员这份工作，但是每次考试之前，还是要复习的，不然考不过。

在看了好多人发表的观点后，包括好几个社会上有影响的教授和知名知识分子的观点后，我真有担心。我讨厌那些唱高调的中老年知识分子，他们在这件事儿上抢占道德高地，是误导孩子们。我最想说的是，救人是技术活，不要拔高到道德水平上去。

知识分子要理智，愤青还能原谅，愤老是咋回事儿呢？ 老家伙们不能争当道德裁判，谁给你们的权利评判老渔民该不该救人？同理也没人给你们权力封英雄和道德楷模。

想一想，盲目地给大学生戴道德高帽子，和愚昧地谴责老渔民见死不救，都不该是有良心的知识分子该做的事儿。这样是会害人的，下一次有孩子再掉水里时，舆论压力还会把连游泳都不会的大学生推下水，他们咋能救人呢？这不是让悲剧重演嘛！