每次打开新浪微博，都是三星为奥运会加油的广告。在这期间，S3与Tab2齐飞，秋水共长天一色。

苹果与三星是一对亲密敌人，它们可以合作制造出令世人炫目的数码神器，也可以互相攻讦到一片狼藉。从iPhone 5的扭扭捏捏，到三星Galaxy S3与Galaxy Tab 2竞相出世。硝烟弥漫之中，你依稀嗅出一场看不见的战役。

专利权，成为了拉锯战的导火索，事实上那些迷人的功能与应用全部来自这些改变。苹果在考虑制造一部iCar，而三星用S3限制iPhone 5，以Tab 2对抗New iPad，可谓见招拆招。

但是，随着双方战争的升级，已经产生了太多的亮点。但是它的判决却还是出人意料，因为它并不是针对2007年至2011年发布的产品，它的保护，指向未来——即2013年到2015年及以后发布的产品。

谁都不可否认苹果雄心勃勃，它完全有能力超越自己，制造出更加强大的武器，比如TV。所以现在这场官司，是三星的阻击，它希望有更多的公司前来效仿，不能让苹果舒舒服服地挣钱。因为苹果诉讼的赔偿额度已经突破了25亿美元。

出头鸟是三星，但是孤掌难鸣，它如果得不到鸟群强有力的支持。那么，笑到最后的还是苹果。

早些时候，Android有位大神就曾经谈到过三星Galaxy S3的设计，称其是完全由律师设计的首款智能机。因为它规避了几乎所有涉及苹果产品的贸易垄断。与第一代不同的是，S3并非整齐的长方形设计，屏幕每一边边框的尺寸也不统一。它还放弃了彩色方形应用logo，还从手机程序列表中移去了默认应用托盘。这些谨慎小心的手段，目的只有一个：让三星在未来的专利权战役中保持安全。

至于三星10.1英寸的Galaxy Note平板，也是如法炮制。因为第一版实在太像iPad了，所以这次它极力避免相似性。在横向模式下，左右两侧挡板变薄，所以左右大小不在均匀。挡板外，还有一个银色的框架周围的牌位前运行的扬声器，尺寸也不一致，彻底甩开设备的对称性。这次谁都不会再把Note误认为iPad。

如果现在苹果起诉三星的设计，那么后者完全可以理直气壮地把Galaxy和Tab对比iPhone和iPad。

事实上，谁都清楚，由于先入为主，所以三星在法律诉讼中处于劣势，它的设计被认为接近苹果，而它的名声也因此下跌。其实，就算它早期并不侵权，但是由于外形相似，形成了刻板印象，这让法官们面面相觑，心照不宣，最后苹果胜出。所以，如果三星希望捍卫自己的骄傲，那么就必须按照另类的路数出牌，否则的话，被黑是迟早的事。

25亿诉讼费对于苹果并不算高，三星上一季也有59亿美元利润所以并不恐慌。只是它需要调整的战略是继续跟随苹果，还是独辟蹊径。尽管在法庭上，三星并不认输，但事实上它也在为未来打算，毕竟真正的创新才是王道，那不仅关乎银两，更关乎未来。