社交网络发展到这部田地，呼之欲出的就一个东西——隐私规则。

就为这个，Facebook接到了如潮的批评和投诉，必须给用户一个交代。

于是，少帮主Mark Zuckerberg在博客里声明：从2月26日开始，用户可以拥有更大的权限来参与Facebook的管理。

作为新计划的一部分，Facebook发布了一些关于公司和用户的权责说明，类似像备忘录白皮书那样的东西。

Zuckerberg认为，这些东西将会提醒用户该如何使用自己手中的权利来保护个人利益，从而推动Facebook的发展。在公司例会上，少帮主更是力主推动Facebook前无古人的行动，他认为，通过这次变革，用户可以更加了解Facebook的运营过程，越透明越公平。

Facebook率先开放，引入社交网站管理的民主制，将极大地促进服务水平的提升。

无论是我们修正文档，还是创建新的文檔，都将认真听取Facebook用户的真知灼见，拍砖的也好，送花的也好，都会被关注和重视，Zuckerberg坦言，网友们的言论将通过投票的方式，公开透明地展现在大家面前，但这并不是重点，而是一个促进公司改革的过程，民主化的过程。

Facebook的改革，改变了用户的角色，让他们更加关心自己的权益该如何保护，并形成一个意见的出口。与此同时，藉助这种方式，Facebook也引入了它的Beacon服务，让用户活动被重新订阅，统计，分析。

Facebook在2月4日层修改过政策，但是遭遇了网友关于隐私的热议，因此Zuckerberg重新让开放化的空气进了Facebook的天地。

从Facebook到开心网，我们发现无论国内国外都在探讨这个新型人际关系的大树究竟能折腾成怎样？没错，一旦隐私公开，除了法律的讨伐之外，用户抵抗的声浪也会很强大，这种舆论流向的终点便是——倒台。

靠人气聚集的开心网、校内网等网站，现在是在通过一些内置的广告和游戏寻求商机，但是在创新力方面却是全球化的难题。考虑到中国是熟人社会的特点，这种网络的功用无疑是启动了人际资源，但是下一步的整合就变得艰难。

笔者关注开心网有一段时间了，那三板斧的真心话、投票、拉力赛之外，专业测试等组件的上线，并不能真正造成用户的粘性。把网游、论坛、博客、豆瓣、email、IM通通搬过来，也就是拿来主义，并不能体现社交网站的核心竞争力。它真正出色的其实就是实名制的公共空间。这也就是真心话为什么用户喜闻乐见的原因。

首先，它够短，其次，它能够在真相中找到共鸣，第三，它算是一种调查，第四，它是测试社会价值的风向标。关于钱，关于事业，关于爱情，关于婚姻，自恋的晒客与偷窥的看客们，以语言的等价交换合谋创造了舆论空间。而且，这在国内信任链条濒临崩溃的前提下具有特殊的样本意义。我们在关注别人生活态度、生活方式与生活底线的同时，也在不断地考虑新的是非观和价值理念。

如果这些热点还能够以排行榜或者调查报告的方式，成为头条，那么无疑完成了一个社交网站的社会功用，用户们也会从参与的过程中获得了新鲜的体验，这样的订阅如果能够勾兑或配搭广告，是不是可以创造新的利益增长点呢？