手里摆着一本《微型计算机》，号称“把握电脑硬件新技术的首选杂志”，定位就是“硬功夫”。百度一下身世，发现它是远望资讯旗下的6壮士之一，其他的还包括曾经在大一大二风靡俺们宿舍的《新潮电子》，以及《微型计算机·数字家庭》、《计算机应用文摘》、远望图书、PCShow网站一干乌合。

做东西做到旬刊，应该是被市场打退到边缘，之所以能撑这么久，估计也是吃定《新潮电子》的缘故。隶属科技部的喉舌，总有点行政能量，占点体制内的光儿，所以能活到现在。当然，这和川渝一贯良好的IT大环境分不开，有市场才不怕竞争，只要定位准就能赚钱。关键是它的卖点在哪里？硬件资讯的受众是谁？DIY玩

家？渠道商？这玩意了解不多。

身为编辑，职责所限只能拣内容说事。我拿的这一期就是从暑促开刀的。瞧瞧封面的震撼标题，隆重推出的是“读者调查”，有反馈有互动才有希望。在粉丝当道的时代，如何保住自己的消费群绝对是决胜的关键，以人为本啊！其他的测试啦、接触啦、拥抱啦，都是寻常套路。7页广告之后就是隆重揭晓的读者调查，调查数字就像选秀投票一样，数字都没说服力，但聊胜于无，之后3页都是各个获奖品牌，讨好厂商的招数没亮点。卷首语就tm流水账。然后，看到目录页，定价15元，优惠8.5元，拜托，什么年代了，176页的东西，值么？七大栏目毁誉参半：产品与评测、视线与观点、前沿地带、市场与消费、DIYer经验谈、硬派讲堂和电脑沙龙。

首先，产品与评测。情人节特别企划，当年我也做过，头脑风暴之后，我们的求新还是有点意思的，比推荐产品高了不知几个数量级。在新品速递方面，看惯了软文，反感之极，没有自己的东西没有受众的感受，如同放屁。不过他们自拍的清晰度还挺高的，说明相机不错。每篇文章都配作者照片，这就是互动，有点面对面的味道，毕竟是读图时代了，文章好长得帅才有粉丝啊。否则，光在哪里嚼舌根，人家只是按图索骥，搜搜感兴趣的小段落，提取干货，就丢在一边，谁管你什么杂志啊。但是三联却可以让我们记住王小峰、孟静、尚进等一批人，还是知名度作祟。他们靠文字取悦于人，但时代不同了，这年头不但要能写还得能秀，这才是娱乐精神。另外，三联那批人的尊容实在容易给读者留下恶感，特别是尚进之流，如同匪类，还是不看为上。

赫然看到一个标题“11款低价GeForce 7300 GT GDDR3版集体登台”，想到自己做过的PC导购——“PC T台之四小花旦”，就显得有人情味，比较符合改版摒弃技术自恋主义的要求。

穿越了十几页，看到不男不女的李宇春同学令人作呕的神舟广告，赶紧扯到“移动360”那一版，哎，不赖，还真有个亮点，叫“叶欢时间”。这一块和286提到的标准版非常相似，有很好的结构，有评测、有闲谈、有评论、有图片，我靠，简直TMD“四有新人”啊！真应了遥力那句话，从新闻纸到观点纸确实是周刊的出路。

下一篇《免费回收电脑一场作秀还是环保义举？》，虽然标题可能不太受飞猪待见（因为他不喜欢标题里面标点），但是我看这两个版还是比较有味道：第一，橙色背景的新闻链接，标明时效性；其次，内容分析后有本刊观点，字体的改变虽然是小细节却不可或缺；最后，论坛网友交流的部分更增添了话题性和争论点，有辩才好看。因为国人不好斗，守着四平八稳的中庸哲学，就显得和时代格格不入；但国人又偏偏喜欢看热闹，就像陈丹青说的，从美国回到中国，什么都一样，但是打架瞧热闹的那么多让他赫然发现回国的快感，那种熟悉可能有点劣根性的感同身受，管他呢，反正喜欢。因此，在坛子里看人骂战，特别是理性的人对垒，就比较有趣，但强国论坛那些骂日本人的网友除外，因为非理性的反日并不能彰显他们的爱国心，而是凸现他们对现实的不满，是赤裸裸地发泄。

叶欢，这个名字乍一听总觉得像古龙小说中的多情浪子。他的主题策划《决战64位双核移动时代》虽然名字比较恶俗，但是灵活的排版还有色差，带来的是缤纷的阅读感，在页眉页脚上的标签，也显得有特别报道的范儿。其他什么新品坊、什么卖场都是枪稿，谈什么狗屁趋势简直就是撞到老大枪口上了。不过在产品欣赏的最后一篇，《接上就能用》讲免驱的还挺可口的。

中间的插页广告，尺寸的变化，还有折叠、缺角、留白等招数，都能让杂志变得丰满，三联搞过，挺好。市场与消费变成了讨好厂商的自留地。MC评测室就是黑白双色的了，估计是彩印成本太高，而且从网上扒的痕迹太重，重组精编，甚至有标题档遗风。视线与观点和前沿地带，太偏产业，老大很生气，后果很严重。特别策划，讲的是寒促装机的事，什么深度解析，都是装B。也许后面的优惠券有点用。还有那个求助热线，也是把大家对电脑的疑难杂症打包整理，这有点像百度知道，哎，谁让大家都有求知欲呢。

其中，有个环节还不错，叫做“讲述电脑城的故事”。是人，都爱听故事。我觉得如果以后的杂志里能有这样的故事性栏目，可以慢热并具有一定的粘性。市场传真和消费驿站都是资讯，但有读者的声音，就不再是独角戏。

DIYer经验谈，里面大开眼界、玩家论道、经验大家谈本身的栏目分类就不互斥，所以没啥想法。技术广角就太过专业，而且也非常小众。一本杂志，受众定位不清晰，搞大杂烩是非常危险的，攻其全身不如断其一指。硬派讲堂，还是新手上路的看图说话做的不错，有漫画，有安全守则，从生活入手从实际出发，又是乐园，又是Q&A,又是Salon，又是物语，还真是英美法日的大集合啊。最后的优秀文章选登和优秀栏目揭晓，也从一个侧面反映了和读者建立良好互动的优势，如果是自欺欺人的花招，那就太贱了。

合上176页的杂志，五味杂陈，一夜安眠。