这几天就完成了一篇，有关柳永《誉海歌》的，这是一个常识性老话题，但我硬是“发现”了四个新问题。我先发在“诗路”群里，程老师对第二问提供了宝贵的“商榷”意见。非常好。我毫不客气地“吸收”并补充到了文章中。

    我还准备把它当做一个研讨会的发言稿，真是“充分利用”了。

    由此想到文章的写法、风格。我生平对几个人的文章特别喜欢。有趣的是他们都是杭师大的老师。其中一个是张直心教授，还有一个是斯炎伟教授。他们都是研究叙事学并运用叙事学理论来评论文学作品的。与我对路，所以关注。他们文章既深刻，又生动可读。这在学术性文章中是不多的。

    这几天我就一直在读张直心教授的文章。张教授开会时碰到过几次，觉得很是儒雅，话不多，但是他的文章却是充满激情，简直像个年轻人。读者读者，使我逐渐产生了一个想法，我的“海洋话语和叙事”，可能要重写了。我一直在寻找这部新书稿的写法，自己也觉得目前这种写法，比较枯燥，我与的“海洋文学史”和“海赋史”的写法没有区别。我自己是很不满意的。现在，我正在张教授的文章风格中汲取启发。

    拜读别人文章，总是觉得别人的文章写得好。发现俗话说的“文章自己爱”这句话是不对的。我发表了五十来篇论文，但真正自己喜欢的，就两三篇而言。有几篇，我自己也不想再看的，真是惨不忍睹。但“文学遗产”等杂志上的文章，我几乎每篇都喜欢。

    前天还去了一趟六横岛。六横的朋友很客气，邀请我们几个人到她家做客。她还请来了她的一个同学闺蜜夫妇作陪。我特别喜欢它的十楼的书房。我想如果我坐在这样的书房里，不知能写些什么呢？